【存储网络故障泛滥】存储跨中心双活带来的双中心SAN网络级联打通，是否会因局部SAN节点故障而影响整条路径？

靠ZONE隔离。

如果是IBM SVC或者是NETAPP MCC，必然要求存储虚拟化设备要和另外一个数据中心的物理存储想通。跨中心的大ZONE也就是必须的了。这种情况下，我们只能横向将ZONE划分到更细的粒度。

如果是VPLEX，那么它不需要虚拟化网关和另外一个数据中心的存储想通，而是靠两中心的VPLEX机头之间的内部连接实现交互。这种场合下双中心的SAN网络相对独立。

上面的也解答了两点
总结起来就是
1.大的SAN网络用细粒度的zone隔离
2.存储双活的控制节点的通讯SAN网络和其他SAN网络隔离，建立PUBLIC SAN和PRIVATE SAN两种网络
3.核心SAN网络采用“环形”拓扑取代星形拓扑或者线型拓扑
如图：

可以考虑FC Routing，使用Integrated Routing License配合LSAN 使得数据中心的FC网络相对隔离，对需要打通的ZONE配置LSAN ZONE

除了通过光纤交换机划分zone进行san网络的逻辑隔离外，还应该按照系统分层结构，对部分san网络做好物理隔离，防止某些前置网络故障影响整个san网络。