1.可以,无论是image还是manage模式接入SVC,都可以跟另一POOL中的mdisk进行mirror
2.如果是池化的方式,也就是v7000的卷给svc管理,再通过多个v7000的卷所形成的池进行重新划volume,所以该volume数据是分布于多个v7000的卷上的,然后再通过该volume与另一v7000(也可以是同一v7000)的多个卷所划出来的volume进行mirror,顺序就是这样的。
3.两种方式都可以,因为v7000的easy tier和SVC的easy tier都是相同原理。
4.hyperswap和esc都是SVC双活方案,hyperswap最少需要两组io group,esc最少需要一组io group,hyperswap在站点性能优化上,冗余度上均优于ESC,但是esc能够支持划更多的vdisk,还能ESC双活的基础上实现容灾和异地,hyperswap则不能。如果主机较少,读写压力一般,建议从性价比上选择ESC,配置一组SVC IO GROUP即可。如果主机较多,读写较频繁,还是建议配置两组IO GROUP均衡下负载,如果需要高的冗余度,不需要再容灾和异地,可以考虑hyperswap,如果需要双活基础上再容灾或者异地,可以考虑ESC