系统集成双活SVCv7000

SVC image VDM功能

SVC下持两台V7000,有几个问题请教:

(1)如果V7000采用image接入到SVC,是否可以实现Mirror?

(2)如果采用池化的方式,是不是一个V7000 RAID 组划一个LUN到SVC,Mirror后再划卷性能好呢?还是有更好的性能方式?

(3)如果 V7000有配置SSD,这样SSD是在V7000里做分层?还是把SSD单独做到SVC,在SVC做分层?

(4)SVC想做同园区跨中心的双活,一组SVC分开和2组SVC分开,除了性能外,是不是有更好的做法?HyperSwap?ESC?

参与7

1同行回答

jxnxsdengyujxnxsdengyu课题专家组系统工程师江西农信
1.可以,无论是image还是manage模式接入SVC,都可以跟另一POOL中的mdisk进行mirror2.如果是池化的方式,也就是v7000的卷给svc管理,再通过多个v7000的卷所形成的池进行重新划volume,所以该volume数据是分布于多个v7000的卷上的,然后再通过该volume与另一v7000(也可以是同一v7000)...显示全部

1.可以,无论是image还是manage模式接入SVC,都可以跟另一POOL中的mdisk进行mirror

2.如果是池化的方式,也就是v7000的卷给svc管理,再通过多个v7000的卷所形成的池进行重新划volume,所以该volume数据是分布于多个v7000的卷上的,然后再通过该volume与另一v7000(也可以是同一v7000)的多个卷所划出来的volume进行mirror,顺序就是这样的。

3.两种方式都可以,因为v7000的easy tier和SVC的easy tier都是相同原理。

4.hyperswap和esc都是SVC双活方案,hyperswap最少需要两组io group,esc最少需要一组io group,hyperswap在站点性能优化上,冗余度上均优于ESC,但是esc能够支持划更多的vdisk,还能ESC双活的基础上实现容灾和异地,hyperswap则不能。如果主机较少,读写压力一般,建议从性价比上选择ESC,配置一组SVC IO GROUP即可。如果主机较多,读写较频繁,还是建议配置两组IO GROUP均衡下负载,如果需要高的冗余度,不需要再容灾和异地,可以考虑hyperswap,如果需要双活基础上再容灾或者异地,可以考虑ESC

收起
银行 · 2017-02-28
浏览3642

提问者

smalltree
系统工程师SRIE
擅长领域: AIX服务器Unix

问题来自

  • 相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2017-02-28
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:6258
  • 最近回答:2017-02-28
  • X社区推广