如何实现虚拟化转向私有云、混合云基础架构部署模式？

1 究竟实现什么样的云架构，其实还得看行业本身的性质。如果是金融行业，基本不太可能实现公有云混合云模式。如果是游戏、媒体行业那就完全没有必要自己搭建环境么，直接共有云就可以了。如果是其他的一些行业，安全度没那么高，历史的原因自己也搭建了一些私有云的环境，那么就可以试着去实现混合云架构。

2.3 从数据容灾的角度来考虑的话，关键数据还是要保留在自己的私有云环境下，做好本地异地备份本地高可用。不重要的数据或者是应用完全可以放在共有云上，只要保证定期备份就可以了，就没有必要频度很高地备份了。

公有云业务在传统企业渐渐涌现，特别是物联网+的到来，企业在公有云部署的同时需考虑长期规划，很多业务放出去两年就又要迁移至私有云，且需考虑内外网数据交互问题及安全问题，赞同楼上，关键数据留在企业，应用和web可以放至公有云上

核心私有，外围和测试公有，搭建混合云架构是必然趋势，看当前占比，VM占有最高。对于公有可划分独立网域保障安全和管理。从监管来说，可参看国家级行业标准《云计算数据中心参考架构》，行业规范《云计算服务标准》《数据信息保护规范》

1、关键业务关键数据肯定在私有云上，但是公有云服务已经汹涌而来，势不可挡，对于一些有能力、有创新意愿的CIO可以和公有云服务商交流，尝试将一些边缘业务迁到公有云上，在实践中检验对安全、运维等方面的担忧；

2、公有云的数据保护由公有云保证，客户只需要对性能、RPO、RTO等提出要求；

3、VMware在计算虚拟化方面的成绩是有目共睹的，因为其市场地位，其生态也是相对完整的，但是他是封闭的架构，而Openstack是开放的云架构，是事实标准，是未来的趋势；

1. 不管是私有云还是混合云，也不管是开源还是商业云平台，虚拟化是转向云计算的第一步，传统虚拟化只是解决的资源池化的问题，有了云平台才能更好的管理和利用虚拟化资源。

2. 转向云计算平台之后，数据容灾和应用容灾的实现模式与传统的架构没有本质上区别，因为采用云计算平台之后也是以虚机或者业务应用为容灾基本单元，与传统架构实现灾备的模式类似。选择公有云的成本相对来说较低，包括采购成本和使用成本。主要是法律法规方面的需要考虑是否能够把业务迁移到公有云上。

3. 安全因素在混合云方式实现容灾的场景下尤为重要，除了根据投入多少，采用一些被动安全防御和主动安全防御方式之外，使用数据传输密钥也是一个不错的选择。可以借鉴 Microsoft Azure的实现方式。

楼上兄弟回答的挺细的，

具体的实现方法还得看不同的使用的那种产品。

习惯那种产品就使用那种，没必要换不熟悉的产品。