面对大环境下部署的越来越多国产信创系统，数据备份和容灾的设计和系统兼容性成为新的课题？

随着国家政策与国内的需求，国产操作系统，数据库发展迅速，但是配套的软件更新可能不会很及时，就比如容灾备份类对于国产操作系统，数据库的支持。首先是国际主流的备份软件发展是比国内早的，国外也比国内更早注重容灾建设。但现在既然是全国产化了，那么肯定也得选择国内的备份软件来进行保护，做到全方面的国产化。国内现在还是有不少完全自主研发的备份软件的，之前看到西部信创解决方案中一家成都的备份软件企业，他们的备份系统现在是加强信创环境下的数据备份，包括很多的国产操作系统，数据库等，都可以做到定时备份，实时备份或是容灾接管，具体的话可以去查查看。他们的软件可以直接单独对数据库或整机进行备份，也可以通过卷级cdp的方式进行实时容灾保护。目前国内的备份软件发展还是不错的，可以多查查看进行了解。

容灾能力还是要信创数据库的厂家自身去研发，就比如Oracle的rac模式，或者分布式产品，备份的话国内应该有很多做的好的产品，但是即使再好的备份也会有数据丢失，还是多在容灾上下工夫

目前国内备份设备的一线品牌是爱数和鼎甲。算是旗鼓相当。兼容性和功能上都比较好。可以在实际环境里测试对比。
至于灾备系统。可大可小。也不一定完全要但存的靠备份系统来解决。比如可以通过虚拟化或者系统架构来是实现业务层的容灾。保障业务不间断。通过备份一体机的定时任务结合CDP实现数据容灾。