如何考虑ERP和MES系统的容灾？

背景：ERP在核心机房集中式部署（小机），MES系统在各基地本地化部署（X86）。

问题如何考虑ERP和MES系统的容灾？目前各企业通过什么技术达到了什么级别的容灾（应用级/数据级等）？是否有企业已搭建两地三中心容灾？

参与51

14同行回答
银行
全部行业 互联网服务 系统集成 银行 汽车 IT其它 IT咨询服务 微电子/半导体 轻工业
|
按赞同排序
按时间排序

闪电麦坤系统架构师某银行

数据级容灾现在考虑较多的还是采用数据库同步软件来做，因为它对带宽、硬件平台、系统平台等的要求和限制较少，而且数据验证较容易实现。

现在比较常用的容灾软件包括 oracle godengate oracle dataguard DSG 等，都能很好的实现容灾功能。

ailsalh
在数据库部署这块我们在尝试将rac dg结合起来用，但都是同机房内，容灾主要通过存储复制技术和备份技术将数据传送至异地
2016-03-08
赞同
评论

haizdl技术经理大连

汽车行业的业务不太了解哈。

就两地三种心来讲的话，目前实现较多的是金融行业。金融行业的RTO和RPO要求比较严格。基本大家都是奔着人民银行和银监局的6级标准去奋斗的。按着这个标准或者近似标准，主要有目前两种比较典型的架构：

1 应用端实现双中心或者多中心负载均衡，数据层实现双中心HA模式集群。典型的架构是IBM SVC/Netapp MCC + IBM PowerHA + Oracle/db2

2 应用端实现双中心负载均衡，数据层也实现跨数据中AA模式集群。典型架构是EMC Vplex + Oracle Rac

对于第一种架构，RTO可能会差一些，但是风险也会低一些。对于第二种架构，RTO可能会好一些，但是由于存在双中心之间的数据竞争，从数据库层和存储层都会存在。所以风险会高一些。

看自己行业的要求和企业自己的选择了。