关于证券行业的痛点进行交流探讨,梳理4点

这两篇文章涉及的券商业务系统,主要包含交易系统和业务支持两类。交易系统主要有两类任务,一是满足客户的日间交易,是典型OLTP;二是完成盘后 的清算,类似于银行的结算批任务。而业务支持类主要注重数据挖掘与分析,是典型的OLAP。

    文中所述痛点还是比较切合实际的,针对其推导出来的用户需求我分别说一下,欢迎参与讨论交流:

1、高弹性。中国是典型的散户市场,日间交易业务的峰谷差距巨大这个是中国证券行业的现实情况,也是监管的要求。目前来看没有什么好的解决方案, 券商一般是按照满足峰值需求来部署软硬件,行情低迷时则资源大量闲置。按使用计费的云可能是一个解决思路。

2、清算速度。清算是重IO负载的批任务,在业务逻辑、SQL及数据库性能已调优的情况下,全闪存应该是不错的解决方案。不知道国内金融行业有没 有成功的案例可供参考?

3、高并发。各券商的部署不尽相同,从我司的情况看,达到高并发的瓶颈一般不涉及存储IO,更多的可能在业务逻辑、业务通道能力、网络能力等方 面。

4、同城异地容灾。券商的日间交易业务本质上是一种通道服务,因此在容灾切换时,首要目标是恢复服务,允许少量事务丢失。文章中提出的存储层数据 同步,和券商很多采用的业务数据逻辑同步(数据同步软件)相比,各自的优势和劣势是什么?

参与43

9同行回答

yangshuangyangshuang系统架构师申万宏源
1、高弹性:建议租用IBM 二手小机,周期短,价格低;另外也可采用生产主机CPU满配,但只共同购买部分许可,同时部署应用服务器,平时不起。2.清算时,实际瓶颈不再存储;已经有几家券商采用全闪存,是快的。...显示全部

1、高弹性:建议租用IBM 二手小机,周期短,价格低;另外也可采用生产主机CPU满配,但只共同购买部分许可,同时部署应用服务器,平时不起。

2.清算时,实际瓶颈不再存储;已经有几家券商采用全闪存,是快的。

收起
互联网服务 · 2015-11-11
浏览5576

提问者

SunShine01
系统工程师光大证券
擅长领域: 灾备大数据olap

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-11-11
  • 关注会员:9 人
  • 问题浏览:19011
  • 最近回答:2016-03-09
  • X社区推广