对于双数据中心的数据同步设计,哪种方案性价比好?

背景描述:      ---------------------对于双活数据中心的设计,其中很重要的一点就是数据的同步复制技术。      无论是数据库应用还是其他应用,数据必须保证双中心各有至少一份,这是双活的前提条件。      当...显示全部

背景描述:
      ---------------------

对于双活数据中心的设计,其中很重要的一点就是数据的同步复制技术。
      无论是数据库应用还是其他应用,数据必须保证双中心各有至少一份,这是双活的前提条件。
      当前市场上已有的解决方案:
                 从存储层面的块复制技术有(VPLEX,SVC等)。
                 从数据库层面,ORACLE-ADG。
                 从文件系统层面,GPFS。

      问题描述:

---------------------

如果用了存储的复制技术,我们就没有必要让应用或数据层面再进行同步复制。
      如果用了应用层面复制技术,那么我们就没有必要让存储层面再进行同步复制。
      究竟哪种复制技术比较保险?从安全角度,性能角度考虑,各有千秋。



各位兄弟姐妹,你们是怎么做的?

收起
参与14

查看其它 8 个回答pwey的回答

pweypwey系统架构师中体骏彩
回复 3# sxtycxx


    从应用级的复制,目前落地的有通过GPFS来进行双活数据中心搭建,从性能角度考虑,这种并行文件系统从性能方面可以避免了您提到的主机的开销,当然本身软件的开销肯定是有的。在SVC和VPLEX不成熟的时期,基本都是通过这种方式来做的。
政府机关 · 2015-09-11
浏览2298

回答者

pwey
系统架构师中体骏彩
擅长领域: 存储灾备虚拟化

pwey 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2015-09-11
  • 关注会员:2 人
  • 回答浏览:2298
  • X社区推广