怎么设计历史数据的容灾方式?

历史数据有必要做同城或异地容灾吗?不做容灾,采用定期备份的策略是否可行?
参与4

2同行回答

lzg21stlzg21st存储工程师brcb
首先看业务有无此需求,我们有的系统要异地保存3年的历史数据,这个我们都是将历史数据定期归档后,然后从存储级做异地的定期传输。显示全部
首先看业务有无此需求,我们有的系统要异地保存3年的历史数据,这个我们都是将历史数据定期归档后,然后从存储级做异地的定期传输。收起
银行 · 2015-08-05
浏览1075
ljq2184929ljq2184929系统运维工程师中国建材
DBA经常有一句话记心中:夜半不怕数据不可用,就怕没可用的备份。历史数据的特征是增量变化不大,但体积一般比较庞大,应用系统对历数数据的IO读写也较低。但定期备份仍然是必要的。对此,定期备份策略可以使用较长周期的全备+较高颗粒度的差异备份进行。如果有条件做同城或异地容...显示全部
DBA经常有一句话记心中:夜半不怕数据不可用,就怕没可用的备份。
历史数据的特征是增量变化不大,但体积一般比较庞大,应用系统对历数数据的IO读写也较低。但定期备份仍然是必要的。
对此,定期备份策略可以使用较长周期的全备+较高颗粒度的差异备份进行。
如果有条件做同城或异地容灾肯定可以优先考虑,但要从经济性以及数据保护等级等多方面进行考量。收起
互联网服务 · 2015-08-05
浏览1077

提问者

byethen
系统工程师CMBC
擅长领域: 存储灾备服务器

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2015-08-05
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:2328
  • 最近回答:2015-08-05
  • X社区推广