关于虚拟化双活国内方案的探讨 (企业问题)

1,图示描述:通过DataCore软件管理底层的存储,然后DataCore本身整合成一个存储池,再通过datacore软件功能从整合后的StoragePool划出一个个LUN,分配给相应的ESXi主机使用。2,这套架构是2011年搭建的,当时是考虑做主、备站点灾备使用的,但是由于距离和链路质量问题的限制,没有达成效...显示全部

QQ截图20121206143117.jpg



1,图示描述:通过DataCore软件管理底层的存储,然后DataCore本身整合成一个存储池,再通过datacore软件功能从整合后的StoragePool划出一个个LUN,分配给相应的ESXi主机使用。

2,这套架构是2011年搭建的,当时是考虑做主、备站点灾备使用的,但是由于距离和链路质量问题的限制,没有达成效果,目前一直在主机房使用。

3,由于设备使用已经3-4年,设备相对来说老化,性能也不能满足当先应用的需要,故考虑使用新成品替换。

4,双活目前比较流行的产品EMC Vplex,IBM SVC 都已经作为考察对象。

     由于上级监管机构要求,国产产品也需要纳入考虑范围,不知道国内有没有类似的案例,或者个人对国产产品应用的一些想法。


烦请各位专家献计献策!

收起
参与24

查看其它 14 个回答zhangyoucai的回答

zhangyoucaizhangyoucai系统架构师某国有银行
如果是数据库,双活的方案很多,VPLEX,SVC都可以,不过有几点需要关注:
1.  光纤距离拉长后,带来的延迟,业务能不能接受?
2.  光纤线路是否稳定,因为链路抖动都会对上层应用造成影响

如果是WEB或中间件,双活方案建议通过应用级实现,不要依赖存储底层。
银行 · 2015-02-05
浏览2475

回答者

zhangyoucai
系统架构师某国有银行
擅长领域: 存储闪存软件定义存储

zhangyoucai 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2015-02-05
  • 关注会员:1 人
  • 回答浏览:2475
  • X社区推广