闪存能解决金融核心系统的性能瓶颈么？

系统性能的优化最好是自上而下展开，：

业务逻辑设计简单、应用代码编写效率高，都会起到事半功倍的效果，如果这两方便都不尽人意，只能通过基础设施层解决了。

在传统磁盘时代，操作系统的WIO一般都比较高，导致CPU整体利用率偏高，主要的症结是磁盘的响应时间高，如果换成SSD，会降低WIO，CPU的整体利用率也会提升。

前些年会发现很多瓶颈在于CPU和内存，近几年我发现，很多的金融客户都更新换代了硬件，CPU和内存的瓶颈问题得到了一定的解决，反而磁盘的瓶颈突显出来了，闪存阵列相比传统机械磁盘的存储阵列，有着得天独厚的优势，例如在有限空间，能源条件下，提供高于传统阵列的I/O性能。在一定程度上解决现阶段高计算资源配置，高并发访问要求环境下带来的磁盘I/O瓶颈。

做过开发的了解算法，例如对同样一批数据进行排序，如冒泡或快速，运行效率和运行总时间是不一样的，时间复杂系数和空间复杂系统都会有一个差距。

以上是一个不是十分恰当的例子，闪存在整个系统过程中担任的仍是数据存储的读写，以供应用系统作数据支撑。而业务逻辑以及过程算法，以及数据查找算法，以及数据库是否优化等多方面都会影响整体系统性能效果，带来绝然不同的用户体验。

所以，只期望用闪存来解决金融核心系统的性能瓶颈是远远不够的，首先我们得找出该系统的瓶颈在哪，才能对症下药，才能找到问题的根本。只有这样才是问题解决之道

金融核心系统的性能瓶颈，其实是软件架构的反映。闪存只是在短期内缓解了核心系统的IO短板，但系统的根本原因没有得到解决。

我见过不少的金融业务场景，瓶颈却很少出现在CPU, 内存资源上，倒是经常会有IOPS瓶颈，通过调光纤卡参数能得到一部分缓解，但不是万全之策。所以我觉得主要解决的是IOPS问题。

内存瓶颈通常是在数据库应用场景下，比如要设置较大的bufferpool, 但这是为了保证数据库的性能而设定，当存储资源访问足够快时，应该可以节省一部分内存空间。

至于CPU，那应该不是闪存能解决的事情。

合理的架构肯定是CPU,内存,IO均衡配置.只是说CPU,内存,网络IO性能不容易成为全系统的短板,磁盘IO 是当前许多系统的短板所在.闪存可以快速的补上磁盘IO的短板,提升整体系统性能.