浅谈存储设备成本控制

在当前严峻的经济环境下,企业需要通过全新的规划和设计来降低存储设备在IT基础设施的投入。在过去几年中,由于进行了大量IT设备采购,导致我们购买了超过实际需要的存储容量且利用率低下。因此,如何充分利用IT部门内现有的基础设施成本来实现更高的价值。如何让未来存储基础设备投资得以控制且加以有效利用是摆在企业面前的一道难题。
  
我们说一种存储架构是否具有优异经济性,在某种程度上取决于它们降低各类存储拥有成本的效率。这些成本类型包括:

1)        存储硬件成本
2)        存储硬件MA维护(过保之后维护成本)
3)        存储管理 如:配置、调试、负载均衡、故障排除和升级等
4)        备份和灾难恢复
5)        存储数据迁移
6)        存储电力消耗和冷却
7)        数据中心占地空间
8)        存储规划浪费成本 (存储容量没有合理分配,利用率不高)
9)        计划的系统停机成本 (扩容硬件维护等变更)
10)        非计划内的系统停机(宕机或者认为导致存储异常,不能提供服务)
11)        灾难风险、业务重新恢复成本(系统出现故障后,退回到某个恢复时间所花费的时间对业务造成影响的成本)
12)        数据丢失(对业务和整个企业带来损失成本)

    无论硬件成本还是软件成本,都要根据业务应用需求现状和未来发展进行衡量。对制定和实施降低存储总成本的计划来说,对这些成本进行组织和排序非常重要。

    在当前具有高效的存储架构中,每个要素都具有自己技术和经济方面的优势。比如
极大地收回未使用的存储,资产回报率(ROA)设备迁移,在线异构存储迁移.备份与恢复,通过虚拟磁带库和重复数据删除来降低备份/恢复时间,每TB容量的许可证成本,计划内的系统停机 集中的变更管理,(对异构存储资产进行统一管理 ),基础设施环境 (减少每TB容量和占地空间、电力、冷却成本).
    目前来说构成高效存储架构的主要因素包括以下几点:
1)、存储系统的虚拟化
2)、动态分层存储
3)、混合存储
4)、自动精简配置
5)、重复数据删除
6)、数据压缩
7)、集成归档
8)、集中管理


下面简要的谈一下关于存储系统投资成本评估
   通过存储系统投资的多个方面评估, 我们可以大幅度地减少了当前的存储系统购买成本以及未来的运营成本。当用户到市场上采购新的存储系统时,通常会用一些关键指标来衡量他们能够获得的最佳选择,包括当前采购成本、以及随业务增长的持续性投入。这些采购衡量指标包括:
(一)初期投入情况;每种方案提供的可用容量和性能怎样
(二)能提供什么级别的功能,以及如何衡量相应功能所能达到满足业务需要的程度
(三)当需要扩容或者提升性能时所需要的升级成本
(四)在该型号需要升级之前产品具备怎样的扩展性
(五)3年后的维护费用

    目前导致存储系统成本上升的几个因素,也值得我们去关注
.数据增长超出预期:存储年增长率超过60%(Gartner机构报告),企业的存储利用率为初始规划容量的40-50%(ESG机构报告)
存储的管理、操作的复杂性导致运营成本增加
数据存储中80%的数据是非活跃数据,导致采购初期采购的高速磁盘的浪费
数据恢复困难且低效;遇到数据丢失,存储不能及时恢复

    通过利用如下几种方法来有效的降低用户对存储设备投资成本
(一)根据业务需求特点购买更少和速度低的磁盘 (对性能要求不高的,可以考虑容量更大,速度比较低的sata磁盘,代替昂贵的fcsas磁盘)
(二)减少数据中心的占用空间(购买占地空间较少的存储设备)
(三)扩容成本(避免多次进行不必要的升级扩容,减少扩容风险)
(四)减少软件License的购买成本(不需要购买将来可能需要的存储复制拷贝快照等功能的license)
(五)使用更少的时间和更少的人工管理存储(集中监控和管理)

最后我们在选择新的存储方案和厂商时一些注意事项
(一)是否需要升级与扩容,扩容和升级往往和购买一台新存储价格相同。
(二)软件License是否在未来需要很多高级功能如卷拷贝,快照,存储同步异步复制等,这些license大部分都是按照磁盘的容量计算
(三)横向扩展,选择传统SAN存储的用户,在需要容量扩展时,不得不购买大约60%-70%的Tier1级别的昂贵磁盘来满足需求,而 Tier3级别磁盘往往仅占用30-40%。

   最后关于如何有效的将存储设备成本控制,价格并不等于成本;成本包括不仅是购买价格。企业在设法控制存储成本时,需要确定哪类成本与成本控制目标最相关,并对它们进行衡量。降低成本往往不单纯是选择产品的问题,而是设计一个能够更好地支持企业成本削减目标的存储架构。

————————————————————————————————————————————————————————————

本文作者:孙伟光(社区id:myciciy)

孙伟光目前在中国金融化电子公司(中国人民银行子公司)担任高级系统工程师一职。现主要从事金融行业灾备系统方案设计,规划实施,云计算中心基础设施建设设计规划实施工作。曾在多个金融、电信重点项目中负责灾备系统技术方案设计、灾备系统项目实施部署、灾备系统维护、演练技术支持等工作,积累了丰富的灾备系统建设经验。

从2008年起,孙伟光一直担任【专家坐诊】等多个版块的版主,从《AIX中国》、《存储架构师》杂志创刊以来,一直是杂志的特邀作者。并三度晋级AIX高手挑战赛全国总决赛十强,在AIX高手挑战赛2011年赛全国总决赛中,获得了季军的好成绩。
参与10

10 同行回答

xu0617 xu0617 系统运维工程师 IBM分销
其实成本的控制对厂商来说是利用性价比打败其他竞争对手的利器。显示全部
其实成本的控制对厂商来说是利用性价比打败其他竞争对手的利器。 收起
互联网服务 · 2012-11-16
浏览1511
netqianxi netqianxi 软件开发工程师 广东金鹏电子研究所
强。。。。。显示全部
强。。。。。 收起
政府机关 · 2012-05-31
浏览1459
manian manian 系统管理员 SSS
分析的很周全。顶一下显示全部
分析的很周全。顶一下 收起
2012-05-17
浏览1429
风影子 风影子 数据库管理员 深圳
分析得真好,我就感觉我们企业的存储规划太不合理了,存在很大的浪费,但已经在用了也只能接受了,资源多总比资源紧张好。显示全部
分析得真好,我就感觉我们企业的存储规划太不合理了,存在很大的浪费,但已经在用了也只能接受了,资源多总比资源紧张好。 收起
互联网服务 · 2012-04-20
浏览1439
采用云存储是不是也能做到这一点!显示全部
采用云存储是不是也能做到这一点! 收起
2012-04-20
浏览1383
yukay2010 yukay2010 系统工程师 神州数码系统集成服务有限公司
强势围观一下显示全部
强势围观一下 收起
系统集成 · 2012-04-19
浏览1417
hotmail hotmail 软件开发工程师 hotmail
不过现在很多像银行这样的单位都不缺钱,谈成本控制好像意义不大吧!显示全部
不过现在很多像银行这样的单位都不缺钱,谈成本控制好像意义不大吧! 收起
互联网服务 · 2012-04-19
浏览1420
fly0176 fly0176 IT顾问 新明星
分析的相当透彻,这挑战赛的第三名货真价实,实力雄厚显示全部
分析的相当透彻,这挑战赛的第三名货真价实,实力雄厚 收起
系统集成 · 2012-04-12
浏览1575
yuanyi yuanyi 软件开发工程师 昆明市
支持啊,好好看看显示全部
支持啊,好好看看 收起
互联网服务 · 2012-04-12
浏览1418
yinxin yinxin 系统管理员 银信长远
分析很透彻,涨见识了!显示全部
分析很透彻,涨见识了! 收起
金融其它 · 2012-04-12
浏览1370

提问者

aixclub
aixclub 1 3 6
网站运营经理 TWT
擅长领域: 中间件服务器存储
评论2601

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2012-04-12
  • 关注会员:0 人
  • 问题浏览:9483
  • 最近回答:2012-11-16
  • X社区推广