IBM v7000 作为数据库存储 是分多个池好还是一个池好?

现有一台IBM v7000 作为数据库的存储,是分多个池好点,还是一个池好,如果池坏了,重建池的话,会不会丢失数据
参与10

9同行回答

ZhuJun2014ZhuJun2014存储工程师IBM
如果这台V7000只给这个数据库一个应用使用,一个Pool是最好。如果是多套不同I/O类型的应用使用,分2-5个Pool也是可以的。隔离还是混合,要看取舍了。显示全部

如果这台V7000只给这个数据库一个应用使用,一个Pool是最好。

如果是多套不同I/O类型的应用使用,分2-5个Pool也是可以的。

隔离还是混合,要看取舍了。

收起
硬件生产 · 2015-10-22
浏览1798
午夜幽魂午夜幽魂系统运维工程师计算机有限公司
IBM 官方建议,能用一个池解决的问题,最好不要用2个池来解决 。一个池里面 Mdisk 越多,性能越好 ! ...hulu_168 发表于 2012-5-24 22:03     原来是这样的,还真没注意过,学习了显示全部
IBM 官方建议,能用一个池解决的问题,最好不要用2个池来解决 。一个池里面 Mdisk 越多,性能越好 ! ...
hulu_168 发表于 2012-5-24 22:03



    原来是这样的,还真没注意过,学习了收起
系统集成 · 2013-06-02
浏览1720
316881010316881010系统架构师中科信达
IBM 官方建议,能用一个池解决的问题,最好不要用2个池来解决 。一个池里面 Mdisk 越多,性能越好 ! 好显示全部
IBM 官方建议,能用一个池解决的问题,最好不要用2个池来解决 。一个池里面 Mdisk 越多,性能越好 ! 好收起
电信设备制造商 · 2013-05-03
浏览1746
jinsonhappyjinsonhappy系统管理员DNT
谢谢啊显示全部
谢谢啊收起
IT分销/经销 · 2013-04-05
浏览1705
永远在学习永远在学习联盟成员系统运维工程师系统管理员
对的,楼上说的对。。哈哈。。显示全部
对的,楼上说的对。。哈哈。。收起
政府机关 · 2013-04-05
浏览1677
hulu_168hulu_168系统工程师某旅游公司
IBM 官方建议,能用一个池解决的问题,最好不要用2个池来解决 。一个池里面 Mdisk 越多,性能越好 !显示全部
IBM 官方建议,能用一个池解决的问题,最好不要用2个池来解决 。一个池里面 Mdisk 越多,性能越好 !收起
IT其它 · 2012-05-24
浏览1717
看您想怎么分配性能了,理论上说一个池中的mdisk(即RAID)能够并行读写,是想将性能汇聚还是分开?    如果只是池里面的一个mdisk重建RAID,不会丢失数据。彻底重建池应该不行,所以看怎么个“坏”了...显示全部
看您想怎么分配性能了,理论上说一个池中的mdisk(即RAID)能够并行读写,是想将性能汇聚还是分开?


    如果只是池里面的一个mdisk重建RAID,不会丢失数据。彻底重建池应该不行,所以看怎么个“坏”了收起
2012-04-20
浏览1726
fly0176fly0176IT顾问新明星
看你利旧情况了显示全部
看你利旧情况了收起
系统集成 · 2012-04-09
浏览1664
myciciymyciciyIT顾问某金融科技公司
看你性能和安全的平衡了一台v7000 外接多少个扩展柜 为了提高性能,一个大池子,但是问题来了假如是扩展柜挂了一个影响面比较广,看你怎么平衡了显示全部
看你性能和安全的平衡了
一台v7000 外接多少个扩展柜
为了提高性能,一个大池子,但是问题来了假如是扩展柜挂了一个
影响面比较广,看你怎么平衡了收起
银行 · 2012-04-06
浏览1787

提问者

hotmail
软件开发工程师hotmail
擅长领域: 数据库服务器云计算

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2012-04-06
  • 关注会员:1 人
  • 问题浏览:8625
  • 最近回答:2015-10-22
  • X社区推广