传统架构下，web、app可通过负载均衡以及基于负载均衡定时拉起集群实例的方式进行横向扩展，提高系统整体的吞吐量。但传统架构中最大的风险在于DB部分。多数传统架构中的DB都无法做到横向扩展。因此互联网金融场景下，必须对传统架构的DB层进行分布式改造。目前比较通用的做法...

1.问的问题“区块链”可以解决。2.互联网金融的架构与互联网公司很象，区别是数据使用的方式和权限不同。3.安全、权限和使用方式的制约，使核心及总账一般不会公用。

以下仅属个人观点。在互联网金融的时代，核心有几点1. 信息透明，信息对称。这一点是双刃剑，一方面能增加客户的信任度，增加粘合里，另一方如果自身壁垒不够很容易被对手模仿。2. 高颜值。客户都希望产品简单易用，一看就懂，最好不用看说明书。而这需要复杂的设计才能完成。苹果公司...

互联网宝宝们的最主要的还是在服务和利润上较之目前传统银行服务和业务有着无与伦比的先天优势：        1，获取信息的成本低，意味着相应的信用征信较为简洁大大的节约了成本；        2：服务便捷高效，相对于传统银...

现在互联网金融是一个非常热门的话题，这里所谓数位银行，与互联网金融有哪些不一样呢？

互联网行业，大多是走hadoop／spark／storm／EK流。MPP和Hadoop，罗列如下几点，可供选型参考： MPPHadoop数据规模TB级PB级扩展能力较低，单集群规模一般在100-节点较高，单集群规模可达4k-5k节点复杂查询分析性能较高较低响应实时性较高较低数据类型结构化结构化＋非结构化开发门槛低，基于SQ...

同意你的观点。对于中小金融来说需要去挖掘细分市场，同时在必要时能够对接线上与线下。

互联网金融业务的信息安全是个很大的话题，SIEM只是其中一块，如果光从SIEM角度来说，IBM的解决方案当然有其自身的特点和优势，可以参考前面留给你的gartner最新的报告。

　【该问题来自 前言 文章 互联网金融对传统金融的冲击力，你如何应对？ 】

现在大家都在谈论互联网的IT架构，其实我们说IT架构的先进与否，都是与其业务息息相关，或者说是互相依赖互相促进的。 20世纪八九十年代，银行都在用大机、小型机，那时候你敢说这种架构不先进？不知道有多少互联网行业在羡慕嫉妒恨，当然，那时候的互联网行业也正处于萌芽阶段。 对于初...(more)