传统的金融行业IT架构如何应对互联网金融的冲击?

现在大家都在谈论互联网的IT架构，其实我们说IT架构的先进与否，都是与其业务息息相关，或者说是互相依赖互相促进的。 20世纪八九十年代，银行都在用大机、小型机，那时候你敢说这种架构不先进？不知道有多少互联网行业在羡慕嫉妒恨，当然，那时候的互联网行业也正处于萌芽阶段。 对于初创和新兴的互联网行业来说，他们也不会说不想用高端设备，但高昂的成本一定会让他们望而却步，转而投向PCServer的怀抱。 随着业务的发展，一台PCServer不够了，就要再买几台，这样就带来了架构上的问题，如何让新增的设备可以分摊流量进而更好的服务用户，那么应用架构就必须要支持集群。 快速激增的业务倒逼技术进行革新，同时，技术的发展又促进了业务的发展。 大规模的应用集群、模块化的应用设计、快速的版本发布和迭代，成为了目前互联网行业的突出特点。 而这些特点，在互联网企业未涉足金融领域之前，一直都没有引起金融行业，尤其是银行业的重视。 直到支付宝、微信支付、余额宝、理财通等工具和产品的出现，才彻底搅浑了金融领域内的一池春水。 互联网金融快速的市场反应，让传统银行业为之惊呼。 按照银行业的业务流程，很难做到几天内就出一款新产品。这里面有流程的制约，更多的是IT架构的限制。 集群化程度低，集约化水平高，应用架构耦合度紧密，牵一发而动全身。 所以，在这里，我们传统金融领域的IT架构就有了和互联网行业进行比较的前提。

互联网金融的大数据时代来了，传统金融的你应该如何应对？传统的金融行业在之前引以为傲的IT架构，难道真的拖了后腿？

都可以来谈谈！