X86和Power小机的虚拟化各有特色,之所以觉得X86的虚拟化应用更广、成熟度更高,是因为前端业务层面更适合做虚拟化部署,因为横向扩展的和变更的需求更多。在企业核心的数据库和重要业务层面,Power的虚拟化应用案例也是很多
Iaas层的云管平台,目前OpenStack确实在架构上是主流架构,但开源平台在产品支持和成熟度上离生产应用也确实有距离。正因为如此,众多的基于OpenStack架构的多个厂家的商用云平台版本才匹配了这样的矛盾。在Power上PowerVC
核心系统采用资源池部署,在一些IT比较前沿的行业已经有了不少案例,如银行和金融等行业。将最核心的业务部署在企业级高端资源池架构上,并在资源池内通过物理和逻辑的高可用设计来保证高可用性,完全能够满足企业的核心业务
云平台的使用,目的是更加便于用户管理全盘的IT架构。把管理员从最基础的对硬件设备的琐碎的管理流程化和标准统一化,因此维护管理人员更多地掌握已经部署的云平台能做什么和不能做什么比较关键,也就是说云平台的管理边界
地铁行业中,目前看到的探讨云计算主要初衷是为了统一管理、便捷调度和降低成本,这也正式云环境给用户带来的核心益处。目前已知一些研究院和最终用户在探讨云环境使用的可行性。
我理解你指的大并发是业务层面的大并发。可以通过前端软件或硬件的负载均衡算法将业务分发到后端集群中的不同的服务器中,首先保障分发层面的自动均衡。后端数据库服务器可以集群部署,无论是商业数据库ORACLE RAC、DB2
任何从既有的传统环境变更为虚拟化甚至是未来的云环境,都需要一个知识学习和知识消化的过程,但随着技术的发展和演进,这种过程又是必须进行的。建议在项目之前,提前进行相关知识和实际使用的学习和测试,确认这些新的功能和
小型机的虚拟化的成熟稳定。Power服务器的虚拟化,是一个经历几十年演进的非常成熟的技术。对于用户而言,成熟稳定在核心业务中的意义是不言而喻的。从实际的使用效果看,在大并发业务和单机的稳定性上看,小型机还是明显优
虚拟化技术,从分类上看有服务器虚拟化、存储虚拟化、网络虚拟化、应用虚拟化等,以及由这些虚拟化功能衍生而来的一些高级虚拟化功能,比如业务在线漂移,业务动态负载和业务资源池等概念。在地铁行业,一些用户已经在探讨虚拟
从技术上讲,云平台现在已经可以集中管理小机及X86的虚拟化,小机上的云平台PowerVC可以通过和openstack环境的对接实现统一管理。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30