1,性能:各SDS产品基本都支持存储分层技术,在控制成本的同时,提升了存储性能。2,可靠性:SDS一般都是多node的集群,同时提供数据多分拷贝的镜像技术。3,可管理性:各厂商SDS的管理各异,各有优缺点吧。
1,软件bug,确实无法避免。2,SDS一般有多个node,升级微码时,一般也是逐个Node升级。 同时,为降低微码升级风险,可以事先备份SDS配置信息。3,“是否会造成数据的丢失或者发生灾难性的故障”---传统存储貌似也不行吧,可以通
不通SDS产品对各大厂商存储产品支持程度确实不同,所以购买SDS前,需要确认是否可以管理已有存储;“我是否可以管理软件定义的存储?”----不太明白你的问题。 通过SDS管理界面去统一管理异构存储,也可以管理SDS产品本身。
1,主机:主机是否兼容SDS;多路径软件;2,SDS和存储是否兼容;3,数据如何迁移,是否有停机窗口;
SDS并不合适所有企业。1,存储数量众多、且不同架构,有SATA/SAS/flash等等。 可以通过SDS统一管理,组成混合存储池优化性能。2,存储双活 有双活需求的的。
1,虚拟化功能 有很多旧的存储、很多异构的存储、各存储管理方式不同,可以考虑通过SDS统一管理,降低运维压力;2,双活 对存储双活有需求的;
我们这里有一套存储:SATA+SSD,SATA有20T,但是SSD可用只有200G左右,跑了几个OLTP的应用,通过采用存储分层技术,确实提高了系统的IO性能。但是,整合完的IO性能,我觉得得看:1,SSD/sas/sata各自占有的比例;2,业务:热冷温数据的比例;
1,软件定义存储的最大意义就是将软件从硬件中剥离出来,能更好的满足客户、业务的各种各样且不断变化的需求。软件定义存储可以屏蔽异构存储的差异,也就是说收管的存储硬件除了提供容量,其他的功能可以交由软件定义存储实
各家厂商产品推出不同的产品,定位其实有差异; 1,SVC推出较早,可以说是为虚拟化而生; VPLEX较晚推出,主打双活; 相比而言,SVC支持的异构存储产品较为全面; vplex双活对很多用户吸引力很大,但最近svc推出的enhanced st
目前SVC支持两种:1,strechec cluster(spli io) 其实就是IO GROUP中两个node跨两个站点,实现双活; 这种方案,只需要两个SVC NODE,成本较为低廉。可以和MM/GM很好结合实现两地三中心。2,7.5开始支持hyperswap: 两
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30