还是先考虑定位问题,云管平台 vs. 自动化运维平台个人感觉:1、云管平台:1)资源供给;2)运营分析;可以与其他平台进行接口集成,比如就可以调动自动化运维平台,结合编排功能,落实资源从创建到安装部署,自动化执行某些脚本、任务等...
一、能够形成统一的服务门户,异构资源的统一纳管,形成云上协同;二、快速交付,原有的模式都是登录不同平台,逐个进行;三、资源动态管理,均衡分布;四、期间,可以做标准化的工作,如规格、命名、关联性等等,作为CMDB的数据源;五、运营...
前期功能差异是有一些的,但后期定制化开发,以及维护能力,可能会令人堪忧的。云管平台,不会一撮而就,一年就完事的。当第二年开始时,定制的东西就会很多。这就与现有厂商标准化有冲突,同时整体平台成熟度和稳定性,都是一个挑战...
实际使用过程中,还是有一定的差异。在虚拟化环境下,对接主机使用,SAN优于NAS。NAS更多的是提供一种同时、并行、共享访问的文件模式,走的是NFS协议。这对于普通的文件读取挺好。但VMware ESXi还是有自己的文件格式,走的是...
从VMware管理员的角度,SAN的性能优于NAS从存储管理员的角度,NAS对接的话,可以看到虚拟化文件,管理更方便
是不是考虑云计算用于桌面云终端场景呢?一、选型目前国内外产品具有相关方案1、vSphere+Citrix XenAPP2、Horizon3、国产桌面云,深信服、华为、华三等等,都可以考虑。二、大批量部署本身相关桌面云组件,就支持快速批量部...
关于阿里龙蜥AnolisOS,可以去龙蜥社区查看下。目前阿里云内部已应用,工行、移动也开始用他们进行逐步替换CentOS。
请教请教,关于第4点,目前业内有哪三四款可以实现这块的工作呢?
阿里的龙蜥 Anolis OS,可以考虑试下。目前已贡献开源社区,阿里内部使用的沉淀,在CentOS上做了更多的优化及安全加固,同时后续也会迭代更新。
可以让原厂提供,他们也会承诺。不过他们会结合客户实际的业务进行评估,再行确认承诺压缩比。
关于TWT使用指南社区专家合作厂商入驻社区企业招聘投诉建议版权与免责声明联系我们 © 2024 talkwithtrend — talk with trend,talk with technologist京ICP备09031017号-30