NAS作VMware虚拟化存储和SAN作VMware虚拟化存储到底有多大差异？

NAS作为虚拟化存储和SAN作为虚拟化存储最大的区别在于管理的对象不同，SAN管理的逻辑磁盘，NAS挂载的文件。
SAN存储可以通过直通方式将磁盘直接挂载的上层使用，也可以通过VMFS等方式，将文件交给上层使用；
还有一个很大区别就是，两者管理的力度不同。使用NAS的时候可以进行更精细化的管理。

实际使用过程中，还是有一定的差异。在虚拟化环境下，对接主机使用，SAN优于NAS。
NAS更多的是提供一种同时、并行、共享访问的文件模式，走的是NFS协议。这对于普通的文件读取挺好。
但VMware ESXi还是有自己的文件格式，走的是FC协议，形成VMFS，走SAN的性能更优。
如果是走NAS，通过NFS协议，多台主机上的多台虚拟机，同时访问时，NAS处理本身就会成为瓶颈。届时，所有虚拟机都会受到很严重的性能影响。
因此，虚拟化环境下走FC/iSCSI，优于走IP的NAS
我们在实际环境中，可以看到，有很多的DataStore，却没有看到挂载太多的NAS。
NAS上能看到的，SAN上也是一同看到的，个人没有发现有什么太精细化的管理。

从VMware管理员的角度，SAN的性能优于NAS
从存储管理员的角度，NAS对接的话，可以看到虚拟化文件，管理更方便

这种场景 使用SAN的比NAS的多吧