主流厂商云管理平台对比分析？

主流云厂商云管理平台 ：从提问上看，应该指各厂商的私有云平台或基于公有云架构的专用云平台。1、不同厂商，甚至同一厂商但是不同云架构的产品要求的管控节点也不一样。譬如阿里专用云，有企业版，敏捷版，一体机版，其企业版，有IAAS层也有PAAS层能力，企业版的管控节点据了解起步要120+台专用物理机，敏捷版的管控节点在10台以内，低负载可以使用企业现有资源。
2、 主流云厂商云管理平台 ，SAAS层能力和各家SAAS产品和商务策略强相关，譬如腾讯专用云，可以私有化部署腾讯企业微信。而阿里的SAAS产品钉钉是不支持私有化部署。
3、 主流云厂商云管理平台，如果支持私有化部署，通常是能够离线安装，不需要连接互联网。
4、 针对主流云厂商云管理平台之管控面的安全，企业在实施时，需要进行部署设计，譬如规划专用网段进行隔离，和企业的身份认证体系进行对接等

我认为云管理平台功能领域相对成熟，各家能力差异并不大，但也各有特色。
1.比如云厂商的云管平台对自家产品管理深度高，但对其他管理能力相对较弱，例如阿里、华为
2.集成商厂家的云管理平台对于各家管理能力强，也愿意基于不同用户需求客制化开发、运维能力强，但产品化/通用化相对弱些，例如我们华胜
3.小型创业公司产品化/标准化程度高，但定制化的意愿比较弱

前期功能差异是有一些的，但后期定制化开发，以及维护能力，可能会令人堪忧的。
云管平台，不会一撮而就，一年就完事的。当第二年开始时，定制的东西就会很多。这就与现有厂商标准化有冲突，同时整体平台成熟度和稳定性，都是一个挑战，就是个共同成长的局面了。