双活数据中心：1、首先考虑业务场景，业务需求，再考虑技术路线2、需要确认同步技术，双活对象，双活程度，业务双活，数据双活，还是存储双活3、链路：是双活数据中心最基础的保障，也决定双活的稳定性。4、以上是技术角度考虑实现方式，最后也是最重要的一点，建设成本（决定了最终双活数据中心的...

医院双活数据中心是指两个数据中心分别有自己的存储、网络以及服务器资源，而两个数据中心同时对外提供服务，整个系统具有业务负载均衡和自动故障切换功能。为了确保双活数据中心的安全性、隔离性、连续数据保护，需要采用多种技术手段，如网络隔离、数据同步、数据备份等。在华...

双活的模式很大程度上取决于数据中心之间的距离情况和双活的架构方式。双活的模式需要解决很大的问题是数据的同步和完整性，底层的数据同步可以通过存储设备的方案，也可以是数据库同步的方案，还可以采用应用（主机）切换的方案。不同的方案，双活的要求和数据同步的方式都不一样1...

架构会涉及到所用的所有存储，例如项目中用到了 MySQL、Redis、MongoDB 等等，操作这些数据库，都需要区分读写请求，所以这块需要一定的业务「改造」成本。因为 A 机房的存储都是主库，所以我们把 A 机房叫做「主机房」，B 机房叫「从机房」。两个机房部署在「同城」，物理距离比较近，...

1、其实针对医院而言，最重要的是考虑数据可靠性，数据可用性。2、双活技术：医院，大多是同城、分院区、甚至是同一栋楼（或者同院区不同楼），所以双活在医院数据中心场景下，其实不需要非常复杂的技术，也很少涉及业务分割，业务降级，用户隔离等大厂、或者云服务商的方案。3、根据过往经验...

核心、汇聚、接入三层架构与Spine-leaf架构比较 ：三层架构 ：优点 ：明确的分层、简化管理、成熟的技术和广泛的应用。缺点 ：潜在的瓶颈（尤其在核心层）、横向扩展可能更加复杂。Spine-leaf架构 ：优点 ：提供高带宽、低延迟的非阻塞架构，高度可扩展，特别适用于数据中心。缺点 ：需要特定...

vplex、stor、Server都连到FC_Switch，划zone，vplex建hosts做映射

买买得起最贵的x86，有Power对比呢，价格肯定搂得住。Power是特种兵，x86是集团军，高性能要求想用x86就的充分利用规模效应，平替不好评价，也很主观。就上分布式，够用就这样，不够用就扩节点，也不用那么纠结了。但凡国内有点规模的公司其实都会慢慢的考虑信创方面的问题了，只要有点价值...

gpfs参数设置可能有问题，需要调整一下§usr/lpp/mmfs/bin>./mmchconfig maxMBpS=1600§每秒最大传送数据量，考虑HBA带宽和数量，建议为1600MB§/usr/lpp/mmfs/bin>./mmchconfig prefetchThreads=100§/usr/lpp/mmfs/bin>./mmchconfig worker1Threads=450§prefetchT...

NAS存储同城双中心部署确实会面临两个中心间的距离、线路带宽、稳定性等因素延伸出来相关的问题，是否采用双活部署基本上取决于双中心的光纤质量。1、双中心双活应用系统使用一个NAS共享卷时，若使用二层模式，应用服务器直接访问NAS存储，具有较低的延迟和较高的性能。比较适用...