这个真的不好回答，因为有些厂商为了要案例，它可以把价格弄得很低。这些都是商务层面的事情。但是上车后，会不会从其他方面找补回来哪？这些都是可能的。所以价格往往占比不会太大，而是售后服务、产品的稳定性才是最重要的。除非不是为了以后长久使用它，那就另算了。...
这个是国产数据库的基本要求，应该每一国产数据库都应该有成熟的方案。然而实际情况确并非如此，很多国产数据库用的少，验证的场景少，所以可能缺陷比较多。建议选择的时候做好全面的测试验证，否则可能会埋个大雷。...
先搞清楚需求和数据库分类数据库按数据结构分为：关系型数据库、非关系型数据库（NoSQL）、NewSQL数据库，多模数据库按架构分：分布式数据库，集中式数据库按部署模式分：云数据库，本地数据库按存储介质分：内存数据库，磁盘数据库按数据处理模式（功能）分：OLTP事务型，OLAP分析型，HATP混合型按商...
目前来看，敢上核心的也就那么几个吧。我们用的是OceanBase，整体还不错。云南红塔也是OB，应该也可以。中信银行的是GoldenDB，其他还有很些银行用的TDSQL。邮储好像用的是Opengauss条线的吧。这些是真的敢叫核心的，好多国产数据库的也在说自己上了银行核心，但是其实很多都是边缘...
分布式数据库和传统数据库一样，在导入导出的时候都是逻辑方式慢，物理方式快。逻辑：速度堪忧，不过有可能的话基于分片来并发导入导出，提高效率。物理：这个主要需要产品支持，导出容易，恢复比较麻烦，场景受限。国产备份软件还在一个个公关验证中，建议用户多提需求，催熟产品。...
数据的迁移一般根据业务影响要求、数据量大小方面来选择相关的迁移方案。一般国产数据库都会带有相关的迁移工具，或者一些开源的迁移工具。通过迁移工具迁移是十分简单方便的。通常的迁移工具都是有全量迁移和增量同步的，然后再来一个全量校验。例如OceanBase的OMS工具就支...
其实没有哪家是最优的，从目前DB的情况来看，没有哪家占有绝对的优势，如果非要说优势，就是公司的倾向是最优选。
看了你的问题，我感觉选型逻辑面临考验；1." 这几年我们陆续上了达梦，gbase，tdsql等数据库 " 先要看哪一家经历过海量数据、高并发场景的考验，温水里长不出牛的数据库产品。所以产品比较，一定要看头部厂商的产品。即使不选头部，也要了解头部厂商。2.在国产化替代中，谁最早提出、...
首先分布式数据库在高可用方面做的都是非常不错的。通过多数派协议实现数据一致性及高可用，可以了解下OceanBase数据库。其次是国产数据库openGauss系列也出了好几款数据库（例如恩墨的Mogdb、海量的。。。），他们都会配套有云管平台，实现数据库的自动化切换、高可用啥的都是可...
