iops性能不足，基础架构可以考虑优化；

投资成本维度（软件成本、硬件成本、运营成本、存储利用率等方面）。Xsky & Ceph 基本上都是软件解决方案，硬件自己采购，SmartX多数是软硬一体解决方案，同配置，同节点，同周期，同维保可以出一个成本分析表进行比较。平台可靠性维度（分布式算法安全性，扩容安全性，故障恢复机制等）。Xs...

目前信创的大背景推动了国产存储的快速发展，国产存储厂商基本都有了庞大的研发队伍，技术实力已经很过硬，存储产品也争夺了一定的市场占有量。个人感觉国产存储在性价比方面是较有优越性的，但是不推荐使用在关键、核心业务上的，可以现在办公管理类业务上使用，然后再在非关键交易...

非关键交易也要看实时的IOPS，实时的吞吐需求，建议选择全闪存或者自动分层存储。

对于每一个银行信息系统的建设和维护人员，永远绕不开的是如何保障业务的持续稳定无间断运行，最关注的是系统的稳定性，可靠性和高可用性。 选择存储最重要可靠稳定，容灾架构案例多，可靠性好其它其次。 从以下方面进行选择： 高可靠性：灾备系统是为了进一步增强关键业务数据的抵御...

块存储相对而言比较简单，选择的方式也比较简单，不看场景，只看性能。性能指标总体就三个， IOPS、吞吐量和访问时延。IOPS，这个需要看比较细节的场景，分为随机读、随机写和顺序读吞吐量，这边重点关注高吞吐量的场景，比如大数据的海量数据计算和传输访问时延，重点关注数据库使用场景...

结合本人的多年运维经验，指标从高到低排序，稳定性------性能----------功能性----------扩展性-------。对于每一个银行信息系统的建设和维护人员，永远绕不开的是如何保障业务的持续稳定无间断运行，最关注的是系统的稳定性，可靠性和高可用性。 选择存储最重要可靠稳定，容灾架构...

需要根据单位业务的具体场景判断。数据增常快、复用要求高、架构要求灵活扩展建议使用分布式存储。业务数据规模稳定、需求场景单一建议采用传统集中式存储；一般金融行业核心业务系统使用传统集中式存储做为核心存储较多。...