pacs系统的存储特殊性要求大量的存储资源，但是规模庞大的存储资源对于容灾来说压力巨大，现在按照国家要求影像资料保存15-30年，大型三级医院现在运行的pacs系统数据动辄几百TB，这对于容灾来说就是个灾难，因此，容灾的方法至关重要，如果说采用双活的方式，完全行得通，但是资源消耗巨...

并没有接触过更多品牌的产品。不过实际操作过ibm的svc。总体来说管理简单。功能较强，是个不错的选择。因为存储是整个业务最为核心的设备。所以建议还是选择成熟稳定的产品解决方案。...

建议选择比较成熟的方案，例如ibm svc需求为第一前提比如现有环境什么样子，想做什么样子。虽说产品都差不多，但是实现效果却不尽相同。假如你想做双活未来想做两地三中心SVC实现起来就是一个产品实现了换做vplex可能就需要在一个rp才能实现...

存储虚拟化网关IBM SVC/EMC VPLEX/HDS Gx00/G1000 华为 OceanStor

虚拟机计算资源的迁移的前提条件是共享存储，VPLEX实现分布式共享卷是有严格的延时限制的，一般异地没法儿做到。这样的话异地就很难通过VPLEX实现存储的共享了，也就没法实现异地的虚拟机HA或者直接计算资源迁移了。假设网络条件好的话，利用网络存储倒是可以实现以上各项功能。...

你这标题和内容不一致啊你的内容能否再具体点，没看太懂

1，建议采用虚拟化存储方案，可以很好的解决异构存储之间的统一管理问题。可以选择EMC VPLEX,ibm svc组建基于存储虚拟化的双活解决方案。2，统一管理，可以使用统一存储管理软件，例如ibm TPC(Tivoli Storage Productivity Center ) TPC 是一个开放式存储基础结构管理解决方案，通过...

我认为银行在现有技术架构和业务模式下，不可能实现真正的业务级别AA双活。想要实现真正的双活，数据必须能够切片分区，这将不是一个简单的数据库要实现的技术问题，更多的是应用层面以及网络层面导流等多方面的综合改革，这是一个系统工程。单靠任何一项新技术都很难实现真正意义...

如果应用能双活而不需要考虑底层的服务器存储，那就太完美了。这是能够做到的。至少我知道银联的核心系统是从应用角度解决了数据库双写的问题（虽然那不是为了双中心建设）。现在流行的思路分两种：一种是分库分表，放到双中心，完全能实现多活的目标，但是要做到不容易，和应用的逻辑有...

目前集群数据库应该是不行的，以gdpc架构为例，70公里距离一个insert的响应时间就会增长10多倍，commit时间也会大幅度增长