1：如何定义模型（调度触发模型、应用注册模型、服务注册模型、资源调度模型）。2：如何保障系统整体高可用性，各个模块儿采用的分布式算法及集群模式并不统一，组合非常复杂。3：目前有比较成熟的资源调度软件，也有服务的调度软件，但是如何把服务和资源调度无缝衔接需要科学合理的设计...
正如问题所述，银行传统核心主要强调准确性、可靠性和稳定性，而互联网新核心主要满足业务的快速多样性，强调敏捷性和速度。两者不同的业务需求模式，决定了其在架构上的差异。传统核心可继续沿用已经经过多年验证的传统架构平台，商用平台+商用数据库。而互联网新核心为了满足其...
传统架构下，web、app可通过负载均衡以及基于负载均衡定时拉起集群实例的方式进行横向扩展，提高系统整体的吞吐量。但传统架构中最大的风险在于DB部分。多数传统架构中的DB都无法做到横向扩展。因此互联网金融场景下，必须对传统架构的DB层进行分布式改造。目前比较通用的做法...
互联网行业，大多是走hadoop／spark／storm／EK流。MPP和Hadoop，罗列如下几点，可供选型参考： MPPHadoop数据规模TB级PB级扩展能力较低，单集群规模一般在100-节点较高，单集群规模可达4k-5k节点复杂查询分析性能较高较低响应实时性较高较低数据类型结构化结构化＋非结构化开发门槛低，基于SQ...
除了公安系统，是否还有第三方系统如电信、移动、证券可为银行提供客户身份认证服务？
这个问题好啊。1.构建一套适应互联网金融需要的系统，如何既保持架构弹性,应用自适应伸缩，又能充分降低总体拥有成本？个人认为，构建一个弹性高的系统架构。逻辑上能分离的功能尽量分离，单一的功能尽量靠集群化实现。2.应用弹性伸缩如何做到自动化进行？对基础架构及网络虚拟化有...
以下仅属个人观点。在互联网金融的时代，核心有几点1. 信息透明，信息对称。这一点是双刃剑，一方面能增加客户的信任度，增加粘合里，另一方如果自身壁垒不够很容易被对手模仿。2. 高颜值。客户都希望产品简单易用，一看就懂，最好不用看说明书。而这需要复杂的设计才能完成。苹果公司...
互联网宝宝们的最主要的还是在服务和利润上较之目前传统银行服务和业务有着无与伦比的先天优势： 1，获取信息的成本低，意味着相应的信用征信较为简洁大大的节约了成本； 2：服务便捷高效，相对于传统银...
同意你的观点。对于中小金融来说需要去挖掘细分市场，同时在必要时能够对接线上与线下。
个人观点：这个可以类比大的金融行业的模式去做。你这写的问题没有针对性，感觉无从下手。呵呵
