VPLEX硬件层面包括：引擎：每个引擎都包含两个独立的控制器I/O模块：分为前端模块（连接主机）和后端模块（连接存储），以及内连模块（控制器间的数据路径和通信 ）备用电源（SPS）：：每个引擎由一个SPS提供后备电源，防止数据丢失SAN交换机：配置了两个SAN交换机用于集群内部控制器之间的连接。 UPS：配...

作为存储双活网关，VPLEX主要竞争对手是IBM SVC。 IBM SVC的优势是存储虚拟化的技术比较突出，提供了跨存储阵列的的存储快照，数据压缩等高端存储功能，更类似于提供了高端存储控制器的功能。 vplex没有这些高端存储功能，其优势是vplex引擎的分布式缓存机制，双活的高可用性方面...

VPLEX本身具有对异构存储的纳管能力，在数据迁移方面，如果主机以上层面不容易做数据迁移，则可以考虑通过改变原有存储的映射关系，让原存储通过VPLEX做封装之后再重新映射，由于在封装过程中磁盘中的数据保持不变，从而能完成数据迁移。VPLEX和SVC作为存储网关，都能做异构存储管理和...

一般如果是考虑整合现有的异构存储这样的情况的，存储网关双活是比较适合这种场景的，也能在存储管理上有个统一的标准。存储硬件双活适合于自身存储管理上比较统一或者存储性能要求较高的场景，采用同品牌两台高端全闪存阵列搭配存储硬件双活功能这样的方案是比较合适的。...

存储网关使用比较多的还是VPLEX和SVC，存储网关的定位主要是实现异构存储纳管与双活这样两种功能。在异构存储纳管方面，两种网关对后端存储均具有较好的兼容性，而SVC相比于VPLEX支持更多的软件功能，包括跨阵列存储快照、数据分层和数据压缩等功能；而在双活功能方面，两者实现方式...

基于存储网关的存储双活： 1、可屏蔽底层各种异构存储，进行统一整合，类似主机虚拟化，将后端的存储资源进行整合资源池化。但是要考虑存储网关本身的兼容性、高可用性、稳定性以及性能。 2、所有数据都需要经过存储网关转发（也可以设置为透传模式，直通模式），存储网关本身需要有极...

从我行使用体验来看，主要有以下几方面：１、产品的兼容性比较好，融合了储虚拟化管理，存储复制等功能。对我我行的系统版本ａｉｘ＼ｌｉｎｕｘ＼ａｓ４００＼ｗｉｎｄｏｗｓ、ｐｏｗｅｒ＼ｘ８６平台类型都兼容比较好。２、透明的数据迁移：当SVC被加入到一个现有的SAN 环境中时，不需要做数据迁移， SVC 把现有的磁盘配置原封不动的继承下来（这是SVC的Image...

可以从这几方面考虑：一、兼容性与成熟度需考虑主机兼容性、存储兼容性、后期扩展性、维保技术力量以及同行业类商用案例情况，以对其进行综合评估。二、实施复杂度如果实施太复杂，对现有架构将会增加故障点，带来较大风险，同时对后期维护也是相当不利。三、功能特色相对其他产品...

SVC具备热点数据分层的功能。提供给SVC的空间，SVC可以根据需要划分为不同的层次，从而在这些层次中自动根据热点迁移数据

其实挺难用三言两语描述的，说一个比较区别大的：SVC的缓存机制是，A、B站点同时提供读写缓存，写缓存是镜像的，读缓存根据Host所在位置适配。对于写入来说能够一定程度的提升效率由于写缓存的开放，切换时IO静默时间会稍微久一点VPLEX没有写缓存，读缓存是全局的由于没有写缓存，写入效...