我觉得是没有问题的。超融合有着很多优越性。而且也特别中小企业，当然也包括小金融。具体的搭配要看实际环境的业务量，对故障的容忍度等等。总体来说。需求不算苛刻的情况下可以用超融合架构代替传统的存储架构，可以适当增加一些备份容灾手段来提高可靠性。...
GoldenDB分布式数据库是中兴通讯与中信银行于2014年联合研发的金融级交易型分布式数据库，并于2019年和2020年先后成功投产中信银行信用卡核心和总行核心两大核心业务。goldenDB投产后运行稳定，轻松通过了网联1800TPS以及4500TPS的压力测试，批处理时间缩短60%，业务时延低于30m...
1在数据库底层建立统一的分布式存储系统，数据库实例写下来的数据同时写多副本。这些副本可以分布在多个数据中心上。在数据库实例端，可以做多个集群多实例方案，或者也可以做快速服务切换方案。 MYSQL+存储2在数据库底层建立统一的KV （目前用RockDB等）来解决数据文件跨节点，跨数...
阵列双活架构日常运维终主要的故障类型包括硬件故障、软件故障、网络故障等。如果单套存储性能下降，可以通过配置双活卷来保障业务性能。
没有脱离产品的技术。这个话题的解决方案与设备厂商能够提供的技术能力有关。核心要点：RPO/RTO，且明确地让管理层知道业务和IT现有能力。一般，双活是走本地运维故障处理流程，灾备走灾难恢复流程，因为是2个不同的流程，对IT架构怎么搭建影响非常大。具体实施，筛一下应用，不要扩大化...
我理解由于nfs的机制，以及结合实际测试结果，只要更换了nas服务端ip，那客户端需要以新的服务端ip重新挂载，重新和nas存储建立连接。至于快速挂载可以借助自动化运维工具平台设计自动化挂载流程。...
从组网来看分为阵列双活和网关双活。从架构来看主要有A/P架构与A/A架构两种。目前EMC支持网关A/P双活，NetApp支持阵列A/P双活。华为HyperMetro可以支持阵列A/A双活，采用AA双活，双站点均可读写，数据实时同步，RPO=0，RTO≈0。A/A双活架构在能够实现两个站点间负载均衡，在性能上更优...
目前在NAS双活细分领域主要有华为和NetApp两家。NetApp AFF/FAS提供了MetriCluster功能，但是采用免网关的Active-Passive架构。另外一个存储厂商EMC的Unity存储提供了syncMetro功能，目前只能实现网关的Active-Passive双活。目前华为OceanStor Dorado全闪存与OceanStor混合...
