未来备份产品会向哪个方向发展？目前国内的数据备份厂家有哪些创新措施或者技术预见可以分享吗？

备份需求大概率是会长期存在的。数字化转型的浪潮席卷各行各业，越来越多的组织感受到数据的价值。但未来充满不确定性，我们无法断言未来备份产品一定会走向哪里，只可从用户需求、厂商动态、技术趋势等角度，可做一些简单的推断。

安全性： 近些年，勒索病毒攻击组织的事情时有发生，安全性成为很多企业关注的重点。数据备份作为企业的最后一道防线，其保证自身数据的安全性显得至关重要。从很多备份厂商（尤其国外厂商，如Veeam，Veritas，Commvault等）近些年的宣传资料可以看出，“防勒索”、“零信任” 成为了他们的重点方向之一。

数据管理： 前些年，Cohesity、Rubrik 厂商横空出世，以CDM的概念入局数据保护市场，并迅速获得市场认可，进入Gartner魔力象限。CDM的概念原意为“拷贝数据管理(Copy Data Management)”，后调整为“云数据管理(Cloud Data Management)”。但不管什么叫法，它们都是在数据管理上布局。至于数据管理，管理什么？目测各家厂商都还在积极探索。目前除了备份数据管理之前，提的更多的是金融行业的测试数据管理。

拥抱云： 云化的趋势显而易见，很多国外主流备份产品都在积极的拥抱着这种变化。备份上云、云中备份、备份下云等功能特性交付的很快，AWS、Azure、Google Cloud的备份也早早兼容。在国内，这种变化确似乎不那么明显，这也许是国内独特的云环境，也许是云厂商的封闭性。导致这种滞后现象的原因说不清楚，但早晚，云上的数据都该需要更完善的备份解决方案。

兼容性： 传统的文件、Oracle、VMware的备份，各家厂商已经难分伯仲，功能创新也是寥寥。但近些年，IT基础设施和工作负载的更新迭代挺快， IaaS、PaaS、SaaS、Kubernetes 以及一系列新型工作负载的备份需求激增，谁兼容的快谁就占据先机。当然，这在国内也有些差异，国产数据库、国产虚拟化及云平台逐步成熟，信创与国产化的要求也催生出一大批兼容需求。

备份即服务： 备份及服务，也称BaaS（Backup as a Service）。SaaS 化是很多软件厂商正在做的事情，备份也不例外，Commvault 推出 Metallic，构建于 AWS 的 Druva 开始崭露头角。国内阿里云推出 HBR 备份服务，华为云推出 CBR 备份服务，据悉销售业绩也都还不错。当中小企业的IT环境转移到云端，BaaS 似乎成了于他们更友好的选择。我想，各家传统灾备厂商，都是该警惕 BaaS 产品的。

智能化： AI 是当下最热门的话题了，都说 AI 会将各行各业重塑，我想备份产品大概率也不会例外。当然，目前来看，AI 在备份产品中的应用还缺乏最佳实践，但不乏有些厂商已经在做这一方向的探索。如Commvault，Veritas等，有在利用AI优化性能、建立索引、识别病毒、优化策略等，这些都是积极的探索。

当然，备份产品围绕自身业务，需要关注的内容还包括：备份与恢复性能、重删与压缩能力、产品稳定性、产品体验等等，这些我们便不再详细展开。

如今的数据保护市场，是一个竞争激烈的市场，有快速发展的后起之秀，有跃跃欲试的IT巨头，老牌厂商如芒刺背，不敢懈怠。大家同台竞技，谁更能把握住准确方向，获得更大的市场尚不可知。但更值得我们期待的，当是这不断地探索与竞争中所产生的创新和价值。