超融合的应用遇到同城双活的监管压力时，是否就歇菜了？应该找什么方案来替代？

同城双活是一种高可用性的架构设计方案，能够在一个城市范围内实现数据的双向同步和负载均衡，提高系统的可靠性和可用性。但是同城双活的实现需要考虑到数据的一致性和延迟等问题，对系统的要求较高。

在超融合架构下实现同城双活需要考虑以下几个方面：

1. 网络架构：同城双活需要两个或多个数据中心之间的高速网络连接，以实现数据的实时同步和负载均衡。超融合架构的网络架构需要满足这些要求，同时需要考虑网络的延迟和带宽等因素。
2. 存储架构：同城双活需要实现数据的双向同步，需要具备可靠的存储方案来保证数据的一致性和准确性。超融合架构中的存储方案需要支持数据的实时同步和多数据中心备份等功能。
3. 软件架构：同城双活需要在软件层面支持数据的实时同步和负载均衡等功能。超融合架构需要选择合适的软件产品来实现这些功能，同时需要考虑软件的兼容性和稳定性等因素。

如果超融合架构无法满足同城双活的监管压力，可以考虑如下的替代方案：

1. 传统的集群架构：使用传统的集群架构来实现同城双活，可以通过多个服务器节点来实现数据的双向同步和负载均衡，提高系统的可靠性和可用性。
2. 分布式架构：使用分布式架构，将数据分散到多个节点上，实现数据的高可用性和容错性。分布式架构需要考虑数据一致性和数据安全等问题。
3. 云原生架构：使用云原生架构，将应用和数据部署在云上，实现弹性伸缩和高可用性。云原生架构需要考虑容器化和微服务等技术，以提高系统的灵活性和可扩展性。

综上，如果超融合架构无法满足同城双活的监管压力，可以考虑使用传统的集群架构、分布式架构或者云原生架构等方案来替代。需要根据实际需求和环境进行评估和选择。