单从技术层面来看,不同应用场景下企业服务器CPU的信创选型对比?

      单从技术层面来看,在追求稳定可靠的基础上,不同的应用场景对计算资源的需求并不完全一致,也对应着不同的技术选型需求:1、云平台,着重于计算资源的虚拟化,需关注物理CPU对虚拟化技术的支持、物理CPU与虚拟CPU的超分比、虚拟CPU的处理能力等指标;2、数据处理平台,着重...显示全部

      单从技术层面来看,在追求稳定可靠的基础上,不同的应用场景对计算资源的需求并不完全一致,也对应着不同的技术选型需求:
1、云平台,着重于计算资源的虚拟化,需关注物理CPU对虚拟化技术的支持、物理CPU与虚拟CPU的超分比、虚拟CPU的处理能力等指标;
2、数据处理平台,着重于并发处理能力,关注CPU单核性能、CPU超线程或多核能力、IO吞吐能力等;
3、软件定义存储,不同的底层存储介质IO能力适配不同的算力需求;
4、其他应用。
     想请教下,在如上四类应用场景下,不同的CPU应用的优劣对比和技术选型?

收起
参与14

查看其它 2 个回答actor168的回答

actor168actor168课题专家组研发工程师中国联通软件研究院

云平台上优选x86/amd64架构,他们对于虚拟化的积累比ARM要多得多,因此海光>鲲鹏;
数据处理平台,具体情况具体分析,以我们的场景来看,Kakfa、MongoDB这些的测试结果看,intel>鲲鹏>海光
存储类,这个场景发现ARM要优于海光
业务应用:鲲鹏几乎与海光等同,差别不大

电信运营商 · 2023-01-16
浏览993

回答者

actor168
研发工程师中国联通软件研究院
擅长领域: 服务器信创信创操作系统

actor168 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2023-01-16
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:993
  • X社区推广