信创大背景下存储选型是否区分系统级别进行不同层次的考虑？

因为中小型机构和大行还有很明显的区别，确实咱们人员比较少，能力也比较欠缺。所以他从这个层面来说，我自己的这么多年来就架构、整体的规划、全生命周期的管理。总结以下几点：

怎么来选型，多厂商多品牌最起码有个均衡大家之间能够有个替代。所以咱们多选择、多品牌、多技术线路的主要的目的，我觉得第一点还是尽量的把主动权掌握在自己的行业人员手上，有一个可替换性，也可以说是一个生态。

选多品牌。要根据实际的应用的场景怎么统筹，包括结合我们行业的应用维护人员的能力和数量。以我们自己来为例，整个技术架构的所有的部门人员加起来还是个位数，又管存储、又管数据库、中间件，有一个专门的管存储的人员都很难。就像这样的情况来看，对我们来说可能我们就考虑要舍弃一部分的自主可控性，来换来整体维护的上面的一个便捷程度，这可能也是我们考虑的一个因素。