保险企业异地灾备建设数据复制三大技术路线优劣势分析对比?

保险企业异地灾备建设主要有三大技术路线: 基于数据库异地容灾复制技术\基于存储的远程异地复制技术\借助第三方同步、复制软件的方式进行容灾数据复制,异地灾备数据复制技术3大技术路线各有哪些优缺点?

参与23

8 同行回答

困毛困 困毛困 brand KS
基于数据库 :优点:主备双活,提高资源利用率,数据传输快,占用带宽小缺点:异构数据源之间难以进行数据复制,切换复杂, rto 可能较大基于存储:优点:数据一致性高, rpo 小,切换迅速,对运维人员技术水平要求不高缺点:对传输距离、硬件资源要求高,后期维护成本大,不易后期的扩展、迁移第三方软...显示全部

基于数据库 :
优点:主备双活,提高资源利用率,数据传输快,占用带宽小
缺点:异构数据源之间难以进行数据复制,切换复杂, rto 可能较大

基于存储:
优点:数据一致性高, rpo 小,切换迅速,对运维人员技术水平要求不高
缺点:对传输距离、硬件资源要求高,后期维护成本大,不易后期的扩展、迁移

第三方软件 :
优点:针对文件系统,屏蔽底层异构,可实现远距离、窄带宽数据传输,架构灵活,易于扩展
缺点:数据传输一致性难以验证

收起
软件开发 · 2021-10-26
浏览1118

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2021-09-16
  • 关注会员:10 人
  • 问题浏览:4212
  • 最近回答:2021-10-28
  • X社区推广