如何规划基于多品牌存储的容灾体系?

现有netapp存储 华为存储 浪潮存储等存储品牌,之前建设第一期同城容灾方案是把其他品牌的存储迁移到一套的netapp存储上,期间花了大量的精力时间。第一期主要是db2数据库,后面第二期会有linux实体机和vm虚拟机,特别是vm虚拟机部署在不同品牌的存储上,想问问专家后面怎么规划好...显示全部

现有netapp存储 华为存储 浪潮存储等存储品牌,之前建设第一期同城容灾方案是把其他品牌的存储迁移到一套的netapp存储上,期间花了大量的精力时间。第一期主要是db2数据库,后面第二期会有linux实体机和vm虚拟机,特别是vm虚拟机部署在不同品牌的存储上,想问问专家后面怎么规划好一点,特别是对存储运维轻松一点

收起
参与8

查看其它 2 个回答bbaimm88的回答

bbaimm88bbaimm88系统架构师银行

存储品牌多,不一定是坏事, 根据你的情况,我建议不要上虚拟化网关,多一个网关多一层关系,维护也复杂, 不同性能存储做容灾IO性能受最低端存储限制。举个例子
一级系统 同城都使用netapp,  二级系统同城都使用 华为存储,三级系统都使用浪潮存储, 同构容灾简单了, 不同系统放在不同存储避免了鸡蛋放在一个篮子,有故障全倒霉蛋。
例子二:资源池化, 华为存储池化 数据库使用。 netapp 池化为应用使用, 浪潮存储池给前置web  等低IO使用。
上面两个例子前提是你们容量规划到位,容量充足建设变更。
系统最好不要交叉使用。
感觉你们现在混合使用资源利用率特别低 。
上存储虚拟化并不一定能减少你们的运维。保持架构简单统一。

银行 · 2021-08-20
浏览1343

回答者

bbaimm88
系统架构师银行
擅长领域: 灾备双活存储

bbaimm88 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-08-20
  • 关注会员:4 人
  • 回答浏览:1343
  • X社区推广