如何规划基于多品牌存储的容灾体系？

存储品牌多，不一定是坏事， 根据你的情况，我建议不要上虚拟化网关，多一个网关多一层关系，维护也复杂， 不同性能存储做容灾IO性能受最低端存储限制。举个例子
一级系统 同城都使用netapp，  二级系统同城都使用 华为存储，三级系统都使用浪潮存储， 同构容灾简单了， 不同系统放在不同存储避免了鸡蛋放在一个篮子，有故障全倒霉蛋。
例子二：资源池化， 华为存储池化 数据库使用。 netapp 池化为应用使用， 浪潮存储池给前置web  等低IO使用。
上面两个例子前提是你们容量规划到位，容量充足建设变更。
系统最好不要交叉使用。
感觉你们现在混合使用资源利用率特别低 。
上存储虚拟化并不一定能减少你们的运维。保持架构简单统一。

建议部署两套主流的存储，通过存储虚拟化技术实现现有存储的纳管，或者也可以通过VM自身的技术将虚拟机迁移到新的存储上。

可以通过借助存储管理工具，通过开放的API，实现“规划、建设、运维、优化”等存储全生命周期管理，简化存储管理，提供运维效率。

异构存储可以接入存储虚拟化网关解决存储统一问题，需要停机窗口，考虑操作系统更换多路径软件问题。接入虚拟化网关后平台统一，也有助于运维管理。