传统存储下的容灾考虑？

基于勒索病毒高发的问题，并不能完全从存储层面去解决，最佳的手段一是加强数据备份的范围和频度，二是加强防病毒措施，如增加更新病毒库频率、增加病毒查杀频度，严控U盘，三是增强网络防护等手段。
对于存储容灾更多的是解决业务连续性的问题，是为了提高RTO和RPO时效性，在满足较高的RTO和RPO指标的前提下，假如生产环境感染勒索病毒，那么，灾备环境肯定已经被同步复制了，所以，容灾和备份应该双管齐下，若真的发现感染勒索病毒，就用最近一次的有效备份数据去恢复到生产环境，以此来解决被勒索的问题。
数据备份不管是在线、近线、离线等方式，最终目标就是在必要时可以恢复数据，所以建议采用321的备份策略，创建数据的三个副本，主设备上的原始数据和两个额外的副本。使用两种不同的存储设备，选择两种存储介质载体，例如本地硬盘、移动硬盘、DVD、NAS、虚拟带库、云存储设备。将其中一个备份副本保存在异地。 对于医院环境归档类数据离线存储建议可选方案有磁带库、光盘库，对象存储等。
对于大量的影像数据、病例数据建议采用对象存储方案，生产一套，灾备一套，这两套对象存储互备，形成容灾关系，应用系统采用域名方式访问对象存储，方便快速的容灾切换。