数据复制技术是否能杜绝逻辑错误传递问题？
存储复制有 同步异步复制技术，数据库复制中也有同步和异步技术之分。
拿存储同步举例，如果生产中心的存储和同城灾备中心的存储采用同步复制技术，那么一旦生产中心的数据损坏，是不是同城灾备中心的数据也同样损坏？那么同城灾备中心可以抵御灾难风险吗？
同步复制技术是不是应对灾难的场景有太多的局限性？
如果同步复制技术只能保护因存储硬件损坏而带来的灾难，那么花费巨资购投入是否值得？
10 同行回答
1. 如果是基于存储底层的块复制，主中心的错误会传递到备中心。由于基于存储的复制对应用来说是不透明的，这种错误可能会导致相应的应用故障。但大部分存储厂商都有自己多年的技术积累，类似io层面的写逻辑等错误，一般会在自己的存储层面解决。同步复制的逻辑错误传递，这种可能不能说没有，概率也不是很大。 如果是人为误操作的话，这种是没辙的，肯定会传递。
2. 数据库虽然大多都支持复制技术，但基本原理都类似。复制类型取决于带宽和数据丢失容忍度等因素。 不同于存储复制，部分数据库在复制方面增加了延迟重放功能，可以在有限条件下解决误操作问题。
3. 复制技术需要其他技术配合才能做到万无一失，比如新型的备份技术cdp、cdm，传统的数据备份等。