核心高端存储使用品牌是统一品牌还是异构品牌对中小银行更有利?

核心高端存储使用品牌是统一品牌还是异构品牌对中小银行更有利?(需要从银行IT架构稳定发展的角度考虑),希望听听同行的一些经验看法。

参与51

17 同行回答

cpc1989 cpc1989 课题专家组 存储工程师 某保险公司
对于同一类应用场景来说,存储方案采用统一品牌、甚至是同一型号的存储的优势固然是明显的,能满足稳定性、兼容性 、易维护性等需求,整体架构会更加简单;但是劣势是存储供应商选择比较关键,会与厂商绑定,设备单一采购会导致缺乏议价能力,一旦供应商出现问题,势必影响到IT架构稳定...显示全部

对于同一类应用场景来说,存储方案采用统一品牌、甚至是同一型号的存储的优势固然是明显的,能满足稳定性、兼容性 、易维护性等需求,整体架构会更加简单;但是劣势是存储供应商选择比较关键,会与厂商绑定,设备单一采购会导致缺乏议价能力,一旦供应商出现问题,势必影响到IT架构稳定性。在设备选型过程中,技术并应该是唯一考虑要素,而应该要服务整体IT战略。
所以,还是要立足自身现状,做好整体的规划,要让自身的存储架构更有包容性,针对不同的应用场景,规划存储容量,选择新购或利旧不同的存储。从多年的实践经验来看,采用异构品牌存储方案,虽然需要关注兼容性,增加了维护成本 ,但方案本身也是成熟的,是值得尝试的。

收起
保险 · 2021-05-19
浏览3029
chengliangliang chengliangliang 系统架构师 某大型保险
核心高端存储建议使用统一品牌的。个人认为有以下几个优点:1.兼容性不需要太考虑:不同厂商的设备大部分兼容没有啥问题,但是我们在异构设备的时候还是需要多测试这块,毕竟也是有可能出现一些BUG,如果改用统一品牌这个就肯定是没问题的。2.简化了管理的复杂度:异构本来就是加重...显示全部

核心高端存储建议使用统一品牌的。
个人认为有以下几个优点:
1.兼容性不需要太考虑:不同厂商的设备大部分兼容没有啥问题,但是我们在异构设备的时候还是需要多测试这块,毕竟也是有可能出现一些BUG,如果改用统一品牌这个就肯定是没问题的。
2.简化了管理的复杂度:异构本来就是加重了管理的复杂度,所以用统一品牌,统一标准,管理上也是方便许多;
3.简化了问题定位难度:同一品牌核心存储,他的标准都是一样的,问题的定位也是会简单许多,也不会出现多品牌推诿的情况,导致解决问题不够及时
4.实施进度可以把控
5.后期的扩展和使用存储的一些高级特性实施难度降低。
不足点:未来自己的主动权就会更被动,厂商捆绑严重
所以在同一品牌上还是需要注意一些自己的关注点,以及未来的商业利益角度都是需要衡量的。

收起
保险 · 2021-05-19
浏览3023

    提问者

    dominiczidu
    dominiczidu 0 1 3
    存储架构师 某银行
    擅长领域: 两地三中心灾备存储
    评论3

    问题来自

    相关问题

    相关资料

    相关文章

    问题状态

  • 发布时间:2021-05-11
  • 关注会员:18 人
  • 问题浏览:7255
  • 最近回答:2021-06-02
  • X社区推广