数据灾备中心同步方式应该如何选择?在数据库进行自动切换时如何防止脑裂问题?

在异地或者同城的数据灾备中心建设中,数据同步是个必须解决的问题,选择何种数据同步方式最稳妥安全?目前比较常用的是存储复制技术和数据库自带或者第三方的逻辑复制方式,不知是否还有其他方式,且哪类技术更成熟,遇到的问题更少?此外,在进行自动数据库切换的时候如何防止脑裂问题...显示全部

在异地或者同城的数据灾备中心建设中,数据同步是个必须解决的问题,选择何种数据同步方式最稳妥安全?目前比较常用的是存储复制技术和数据库自带或者第三方的逻辑复制方式,不知是否还有其他方式,
且哪类技术更成熟,遇到的问题更少?此外,在进行自动数据库切换的时候如何防止脑裂问题,对于灾难的自动判断依据是什么?

收起
参与26

查看其它 5 个回答zhangjunxi570的回答

zhangjunxi570zhangjunxi570系统架构师某城商银行

存储复制技术不用担心脑裂。存储双活需要部署仲裁,在两中心通信中断时决策。可以关注关注一些存储厂商厂商为了防止仲裁不可用不可用或者由于网络原因仲裁不可达,增加了多仲裁等方案。
通常情况一个仲裁在第三站点,一个仲裁在主中心。脑裂发生时保生产更重要。

银行 · 2021-02-04
浏览1225

回答者

zhangjunxi570
系统架构师某城商银行
擅长领域: 存储灾备分布式系统

zhangjunxi570 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2021-02-04
  • 关注会员:10 人
  • 回答浏览:1225
  • X社区推广