超融合的部署方式是把故障集中起来了还是分散开了？

超融合架构的核心是底层的分布式存储，从这个角度来看，分布式存储本身可以更好的提供高可用，分散风险：

1.传统的集中式存储，本身就是一个单点故障的风险点。此外除了高端存储会配备两个以上的存储控制器以外，大多集中式存储采用双控的结构，最多只能允许一个控制器故障。而分布式存储是通过多副本的方式提供高可用，用户在生产环境采用3副本的情况下，能够容忍同时有两个节点出现故障，在故障容忍度上有明显的提升；

2.传统的集中式存储采用热备盘的方式来抵御磁盘出现故障的情况，数据恢复速度慢，当发生磁盘故障的情况下需要及时更换。而分布式存储可以自动利用后台剩余空间进行数据恢复，即使运维人员没有更换硬盘，只要系统中有足够的空间，就可以正常的进行数据恢复。并且并发恢复可大幅提升数据恢复速率，缩短数据恢复时间，降低系统风险；

3.此外超融合产品大多还有提供多层级的数据保护功能，例如数据校验，机架感知等，也可以更好的降低风险； 从虚拟化平台的角度来说，当出现了单个服务器故障的情况，集群会自动触发HA，这一点上超融合部署与一般的虚拟化环境部署并无二致，因此也并不存在故障集中的问题。 基于以上，相对于传统的虚拟化平台+集中式存储的方式，超融合形态的部署方式实际上有效的分散了故障的风险。