银行超融合改造的主要难点及风险点？

1. 超融合改造如果从传统架构迁移，它很可能会跨越不同的主机平台，不同的操作系统，主机访问存储的路径都会改变，通常应用系统需要改造甚至重构，这往往是最困难的，很多情况下会选择放弃。
如果从虚拟化平台迁移相对容易一点。
2. 传统SAN架构改为超融合后，风险点会从原来的HBA卡、光纤、光交、存储等转移到虚拟化平台和分布式存储上，故障点减少了。规避风险的方法一般是做好备份，条件许可的情况下可能另外搭一套容灾集群。

超融合天然适用于虚拟化场景，在银行业，使用虚拟化的场景都可以用超融合来支撑。银行从传统存储到超融合改造的难点主要在于对超融合这种新架构的学习和了解，改造后，超融合是可以为银行节省运维成本。

超融合本身是兼具了计算、存储、网络、甚至是容灾和备份等等技术，构建一站式，精简的 IT 基础架构。现实中，高度集成，简单易用的产品在大多数领域都是一个趋势；例如，10 年前，我们去旅行要带手机、数码相机、钱包这些物品，但今天我们只需要带一个智能手机就可以代替这些物品，而且它可以不断通过更新，获得新的功能，这个是高度集成，软件定义带来的便利。 有服务器需要下线维护的时候，在传统架构中只需要考虑损失了多少计算资源来评估影响，在超融合架构中，对一个节点下线意味着计算资源和存储资源同时有一部分损失，我们在设计高可用的时候就要求将这些因素统一考虑，才能真正获得超融合架构带来的高可用、灵活、高性能等的优势。这都需要用户在思想上做调整，以超融合的新思路规避所谓的新风险。