企业多云统一管理平台的选型应该怎么选择？是开源的基于openstack架构，还是选择自主产权的产品？

1. 多云统一管理平台（简称云管平台）的定义一直都很模糊，每一家云管厂商都有自己的定义，我比较赞同国外CSCC对云管平台的定义，参考下图或附件
2.在定义清楚后，中小客户可能接受标准化的产品，但是大型企业客户不会接受标准化的产品，因为他们的系统现状和业务需求不一样，参考某大型银行对云管的需求，如下图所示：
3.回归到主题，多云统一管理平台的选型建议，结合CSCC的最佳实践，我个人的建议如下：

清楚多云统一管理平台的定位，确定它面向的用户，解决的核心问题，定义好边界；
理清多云统一管理平台和现有运维管理工具及DevOps工具之间的关系，根据CSCC的建议，云管需要有很强的集成和被集成能力；
明白以上问题后，如果企业自身能力很强，可以考虑自研，如果需求比较紧急，或想借鉴外部客户建立云管的经验，可以考虑引入第三方，进行二次开发；
另外，云管平台建设过程中建议以服务为主管理为辅的理念；
推荐体验一下蓝鲸的多云管理工具，具有很强大的集成能力和服务编排能力；有多个客户成功落地的经验！

附件：

CSCC-多云管理平台最佳实践.pdf (363.89 KB)

企业多云统一管理平台的选型应该选择基于openstack架构的自主产权的产品并考虑以下几点：
1以Power为基础拓展x86
2尽量接近原生的OpenStack商业发行版，紧密结合社区
3.选择行业经验丰富和支持力度 大的厂商
4.具有快速、灵活的服务编排能力

OpenStack已经走过近10年的历程，OpenStack生态越来越产业化、越来越成熟，OpenStack客户用例以及混合云与多云环境也越来越被企业接受并应用，无论是OpenStack的社区生态还是外界的开发者都积极改进对Kubernetes、Terraform、CloudFoundry等平台的支持，多云环境下工具和应用程序的可用性、可靠性和弹性更趋完善。来自国际上权威调查报告也显示，OpenStack在多云环境中的主导地位以及用户对使用OpenStack来管理云计算基础架构的强烈依赖。
采用自研的模式主要优势是自主可控，业务贴合度更高，自由度也更高，劣势就是研发成本高，上线周期不可控，稳定性及安全性都不容易达到满意的效果。
因此企业多云统一管理平台的选型上需要综合评估，充分考虑资金、研发力量、业务急迫度等因素。
个人观点，仅供参考。