超融合和传统FC架构成本对比?

超融合和传统架构成本对比可以从哪些方面考虑,综合对比传统架构的优劣

参与14

3同行回答

wykkxwykkx系统架构师某基金公司
超融合平台相比于传统FC架构最直接而言是节省了san网络的相关费用,间接而言还节约了机柜空间和电力资源,对于很多租赁机柜的中小金融行业而言,这还是节约了不少成本。另外就是在应对快速扩容的资源需求时,超融合架构上线所需时间远远小于传统fc架构,可以说是插上线就可以使用,...显示全部

超融合平台相比于传统FC架构最直接而言是节省了san网络的相关费用,间接而言还节约了机柜空间和电力资源,对于很多租赁机柜的中小金融行业而言,这还是节约了不少成本。另外就是在应对快速扩容的资源需求时,超融合架构上线所需时间远远小于传统fc架构,可以说是插上线就可以使用,时间成本也降低了很多。最后,很多超融合平台都自带备份和cdp能力,这样又对于单独购买而言,又是省了一笔钱。

收起
基金 · 2019-03-28
浏览2864

提问者

shenzx
系统工程师ebscn
擅长领域: 云计算存储服务器

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2019-03-28
  • 关注会员:4 人
  • 问题浏览:4615
  • 最近回答:2019-06-04
  • X社区推广