超融合架构与传统IT架构的界限?

传统架构中使用服务器虚拟化、 网络虚拟化和存储虚拟化,那么在超融合架构与传统架构的界限是在哪里,是一体化的解决呢?还是谨慎使用。

4回答

潘延晟潘延晟  系统工程师 , 第十区。散人
bjc96333赞同了此回答
我自己经历的发展路线是这样的,起初规模小,资金少,技术实力不足,开始摸索服务器虚拟化,后端用san存储,对整个虚拟化熟悉了以后,试水了vsan,到这个时候感觉这样的分散的独立架构在投资和管理上都很高,后期就开始转了超融合架构,对于中小企业来说,超融合的架构管理上更容易一些,不过无...显示全部

我自己经历的发展路线是这样的,起初规模小,资金少,技术实力不足,开始摸索服务器虚拟化,后端用san存储,对整个虚拟化熟悉了以后,试水了vsan,到这个时候感觉这样的分散的独立架构在投资和管理上都很高,后期就开始转了超融合架构,对于中小企业来说,超融合的架构管理上更容易一些,不过无论是超融合的一体机还是独立的虚拟化和软件定义加架构,企业都要有合适的运维人员管理和规划。

收起
 2021-08-27
浏览680
eepsiloneepsilon  其它 , other
传统架构经过多年市场检验,较成熟稳定,不过需分别维护扩展。南北路径较长。 超融合提供计算、网络、存储,由单一厂商提供支持,开箱即用,容易扩展,整合中小企业,不过出问题相对复杂,容易被单一产品绑定。...显示全部

传统架构经过多年市场检验,较成熟稳定,不过需分别维护扩展。南北路径较长。

超融合提供计算、网络、存储,由单一厂商提供支持,开箱即用,容易扩展,整合中小企业,
不过出问题相对复杂,容易被单一产品绑定。

收起
 2021-09-02
浏览132
通常那些业务关键应用(例如OLTP),对于可靠性,CPU资源,缓存资源,IOPS,延迟要求都比较高的应用场景,相对比较稳态的应用,目前的还是推荐传统三层架构。就算采用虚拟化,后端还是部署传统存储居多。而敏态应用,对于弹性和敏捷要求比较高的应用,可以采用超融合架构,例如一些互联网应用场景,...显示全部

通常那些业务关键应用(例如OLTP),对于可靠性,CPU资源,缓存资源,IOPS,延迟要求都比较高的应用场景,相对比较稳态的应用,目前的还是推荐传统三层架构。就算采用虚拟化,后端还是部署传统存储居多。而敏态应用,对于弹性和敏捷要求比较高的应用,可以采用超融合架构,例如一些互联网应用场景,开发测试场景。

收起
 2021-08-31
浏览319
wykkxwykkx  系统架构师 , 某基金公司
这两者在使用层面没有明显的界限,只是在部署层面上会有一些区别,大多数存量基础设施来说,还是可以先通过两者并存的方式,运行一段时间,积累了更多的经验后,再决定后面走什么样的路线。...显示全部

这两者在使用层面没有明显的界限,只是在部署层面上会有一些区别,大多数存量基础设施来说,还是可以先通过两者并存的方式,运行一段时间,积累了更多的经验后,再决定后面走什么样的路线。

收起
 2021-08-31
浏览316

提问者

maciscoma项目经理, 万和证券

核心数据库服务器选型优先顺序调查

发表您的选型观点,参与即得50金币。

问题状态

  • 发布时间:2021-08-26
  • 关注会员:5 人
  • 问题浏览:3075
  • 最近回答:2021-09-02