超融合是未来趋势还是昙花一现?

按照Nutanix给超融合得定义,计算、存储、网络其中两种基础架构的深度融合,就是超融合架构Hyper-Converged Infrastructure. 目前超融合实现的最大特点是计算虚拟化和分布式存储的紧密融合,如下图所示:超融合.png物理融合.png然而,这种紧密架构与云计算提倡的全分布式,灵活分散...显示全部

按照Nutanix给超融合得定义,计算、存储、网络其中两种基础架构的深度融合,就是超融合架构Hyper-Converged Infrastructure. 目前超融合实现的最大特点是计算虚拟化和分布式存储的紧密融合,如下图所示:
超融合.png

超融合.png

物理融合.png
物理融合.png

然而,这种紧密架构与云计算提倡的全分布式,灵活分散部署存在矛盾。云计算的灵活性在于计算、网络、存储的软件定义,分布式部署,灵活伸缩等。而超融合相对封闭和紧耦合的环境,不适合大规模部署的云计算模式。

收起
参与21

查看其它 3 个回答zn_zhong的回答

1.超融合本身也是分布式架构,支持灵活部署的,实际上国内外已经有不少的大型私有云或者公有云项目使用超融合架构进行部署,可见超融合技术本身并不是不适合用于云计算。
2.如果要比较超融合和软件定义存储+虚拟化这两种架构谁更适合云计算,我偏向是需要评估应用场景。超融合架构的前提是计算和存储融合,意味着每个节点都有计算能力和存储能力,当面对一些特殊应用场景,类似网盘这类业务,只需要大量存储空间,对计算需求极少,这种类型使用超融合架构是不太适合的,原因是需要100个节点的容量,但不需要100个节点的计算能力,这会看来不像 软件定义存储+虚拟化 这么“灵活”了,实际上大多数业务并不是这样的,同时需要计算和存储资源,当规模大的时候会相对的均衡,而且现在超融合架构也支持不同计算和存储资源配比的主机混合在同一集群当中。
3.同样的 软件定义存储+虚拟化 这种模式在一些场景也会浮现一些问题,包括占据更多的机架空间;目前 CPU 发展的趋势是多核化,现在单个CPU 可以有 28 核,一旦软件定义存储没有办法完全利用这些计算能力,就会造成大量的计算能力被浪费,整体利用率不高的问题。

因此我觉得这两者各有优劣,不同的场景有不同的表现,可以更加细化的分析。

软件开发 · 2018-04-26
浏览3260

回答者

zn_zhong
产品经理SmartX超融合
擅长领域: 灾备存储超融合

zn_zhong 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2018-04-26
  • 关注会员:6 人
  • 回答浏览:3260
  • X社区推广