资源池管理可以选择四个方案运维管理成本比较?

看了一下资料,比较关心的是后期上线运维管理成本,包括售后服务的支持,PPT第十页的四个方案的优缺点比较,当然了方案四--开源openstack的虚拟化管理平台 后期运维成本包括上线周期比较长,bug也比较多;方案一、二都用到了Power Vc,方案二的包括了--PowerVC+StartCloud,可以满足Power架构与x86架构,这里不讨论powerlinux(毕竟市场太小了);纯Power私有云对以后的发展是一个局限,毕竞全部是power环境几乎没有,企业更是离不开windows;综合比较,我可能会选择PowerVC+StartCloud或VMware VC,从支持服务来评价,更可能选VMware VC。

源池管理可以选择的方案

参与6

1同行回答

tt_45tt_45技术经理eenese
成本比较主要方面如下,第一项采购成本,包括软硬件,这个是容易衡量的,第二项维保成本,包括软硬件,也容易衡量,第三项运营成本,有一定难度,能量化的主要在于用电,用人等显性指标,其他衡量只能定性,比如故障率,稳定性,易用性等等。...显示全部

成本比较主要方面如下,第一项采购成本,包括软硬件,这个是容易衡量的,第二项维保成本,包括软硬件,也容易衡量,第三项运营成本,有一定难度,能量化的主要在于用电,用人等显性指标,其他衡量只能定性,比如故障率,稳定性,易用性等等。

收起
互联网服务 · 2017-07-26
浏览1830

提问者

gz_kevin
系统工程师www.gzzknt.cn
擅长领域: 存储服务器灾备
评论1339

问题来自

相关问题

相关资料

相关文章

问题状态

  • 发布时间:2017-07-26
  • 关注会员:2 人
  • 问题浏览:4058
  • 最近回答:2017-07-26
  • X社区推广