传统制造企业--超融合系统的选择困惑！
客户现有几台物理服务器，各自单独运行OA、ERP、测试等业务系统，又新买了2台IBM3650服务器。
但是现在，客户出于数据安全（不丢数据）的考虑，出于业务系统稳定性的考虑：
1. 在传统存储和超融合之间选择困惑？简单说明即可
2. 比较倾向超融合，但是超融合又在国外大厂VMware VSAN、CISCO 超融合和国内华为、以及国内炒的比较多的深信服之间选择困惑？这几家优劣或区别是什么?如何选择能在低风险的情况下降低成本？
请专家多给建议，感谢感谢！
4同行回答
楼上的解答很到位，补充一些内容：
1、在传统存储和超融合之间选择困惑？
如果选择超融合架构，存储就可以不用考虑了。
数据安全性，超融合一个数据可以有2-3个副本，安全性高于存储。
性能，超融合需要达到一定规模，性能才能高于存储，如果业务量小，规模下，只买几个超融合服务器，性能肯定不如存储。
2、看你虚拟化怎么选，如果认定VMWARE虚拟化软件，那就用VSAN。华为也只支持自己的FusionSphere和VMWARE。如果有多种虚拟化平台，就选国内比较开源一些的。
成本上，国外产品一般都比较贵。
降低风险，选择产品前先做POC测试，然后尽量选择一体化硬件产品。Nutanix（联想HX）、VMware（EMC VxRail）、华为（FusionCube一体机）、SMARTX（Halo硬件）、大道运行（FlexCube硬件）。不要选择软件产品，自己组装。
收起浏览2471