基于Oracle Dataguard的数据库灾备复制技术,与传统基于存储的灾备复制技术相比,优缺点有哪些?

基于Oracle  Dataguard的数据库灾备复制技术,据厂商宣传,可以解决在传统存储灾备复制场景下,由于生产端数据库页面受损导致灾备端失效的问题。除该优势外,基于Oracle Dataguard的数据库灾备复制技术,与传统基于存储的灾备复制技术相比,优缺点还有哪些?...显示全部

基于Oracle  Dataguard的数据库灾备复制技术,据厂商宣传,可以解决在传统存储灾备复制场景下,由于生产端数据库页面受损导致灾备端失效的问题。

除该优势外,基于Oracle Dataguard的数据库灾备复制技术,与传统基于存储的灾备复制技术相比,优缺点还有哪些?

收起
参与14

查看其它 3 个回答ytskfzj的回答

ytskfzjytskfzj售前技术支持北京圣博润高新技术股份有限公司

1:ORACLE DG仅仅只能复制Oracle数据库,而存储复制涵盖的区域则大很多

2:ORACLE DG是一个完整的ORACLE数据库解决方案,而存储复制通常只是一个方案中的一个解决方式,搭配其他套件使用

3:ORACLE DG针对ORACLE环境中应用广泛,实施快速且简单。而存储复制及对于的方案相对复杂,实施周期长

4:其实区别实在太多。不好11列举



正常情况下  ORACLE DG的对比产品应该是OGG、AlwaysON、SP、DSG等数据库或者数据库第三方软件。  存储复制应该对比各大友商和对于的解决方案。。。2个东西确切的说不是一类玩意。。。

系统集成 · 2017-04-18
浏览3409

回答者

ytskfzj
售前技术支持北京圣博润高新技术股份有限公司
擅长领域: 灾备存储数据库

ytskfzj 最近回答过的问题

回答状态

  • 发布时间:2017-04-18
  • 关注会员:7 人
  • 回答浏览:3409
  • X社区推广