查看其它 7 个回答sjk000的回答
感谢高手嘉宾的分享~有个问题向追问一下，您提到的影响备份速的因素：
C.备份对象的数据类型，是海量小文件，还是常规文件。
D.备份介质的质量。比如同样是物理磁带备份，从早期的LTO3到最新的LTO7，速度和容量差别巨大
能再展开谈一下吗？
特别是C，关于海量小文件备份性能问题，这个好经典，想听听大拿意见~多谢多谢！
浏览4066
- 先说c吧，存储的IO一般通过两个指标来看，1个是iops，即每秒io的个数；另1个是throughput，即单位时间传输的数据量。对于海量的小文件来讲，吞吐量上不去，一般是要看iops这个指标的。我们以前有过测试，采用了lanfree的传输速度反而比lan传输还要慢。在之前好多其他的交流活动中，大家都探讨过这个问题。一般有如下几种方式： 1. 如果允许打包，可以考虑先打包再备份，这时可以配合lanfree来做。 2. 如果不允许打包，并且备份窗口足够，只使用lan传输即可。如果条件具备也可以采用基于日志引擎的备份。 3. 根据测试评估，如果允许的话，可以做image备份，备份整个设备。这样备份的空间总量可能会大，但时间相对会小。 4. 配合其他方案改善，如tsm+fcm，通过硬件快照的方式改善。 对于D，实际已经展开说了，看回答里的图片，以及图片下面的例子即可。
- 感谢巧雷！