目前,数据中心内包括EMC、DELL、IBM等厂家存储,用于不同的生产系统,每套生产系统都是独立的SAN架构网络。如果采用SVC进行异地容灾建设,对于数据中心现有系统架构岂不是改动很大,并且系统还需要停机时间对吧。对于这种情况,方案应该怎样设计才能使得数据中心内现有架构改动最小,除了利用svc还有其他解决办法吗?
1.用SVC等存储虚拟化方案是改动最小的方案,用其他方案更复杂,要么用存储的异地复制功能(可能还需要买专门的LICENSE),要么用CDP先进行架构改造,再用本地和异地两套CDP的异地复制功能实现,有的存储型号可能还不能都实现异地灾备。
2.用SVC等存储虚拟化方案对以后架构的提升最明显的方案,对你企业架构云化转型最便捷的方案,新购两台SAN交换机,再利用SVC整合全部的异构存储,利用两地的SVC与SVC进行异步复制,或者用本地的SVC与异地的V7000等进行异步复制,均能实现异地灾备。
3.无论你采用哪种方案,停机肯定是要的,用SVC改造的方式你可以理解为:
改造前为:各异构存储---->HOST
改造后为:各异构存储---->SVC---->HOST,中间只不过是加了一道SVC而已,改造后你之前所有的不同SAN网络也进行了统一整合,整个架构清晰明了。
收起