活动简介
作为业务系统的最后一道防线,IT数据灾备中心必须在极端状况下确保重要业务系统稳定运行。灾备方案的出现给业务系统提供了完备的数据级保护。然而,传统的灾备方案中存在着资源利用率低、可用性差、出现故障时停机时间长、数据恢复慢、风险高等问题。数据是否安全、业务是否连续运行无中断成为用户衡量灾备方案的关键。作为灾备方案中的高级别的双活数据中心解决方案,成为应对传统灾备难题的一把利剑。
传统的数据中心环境下,灾备生产中心长年处于休眠状态,并不参与前端应用的数据读写工作。如果数据中心环境良好,没有突发性灾难的发生,灾备中心资源就一直处于闲置状态,造成用户投资浪费。而在双活解决方案中,分布于不同数据中心的存储系统均处于工作状态。两套存储系统承载相同的前端业务,且互为热备,同时承担生产和灾备服务。这样不仅解决了资源长期闲置浪费的大问题,还能使数据中心的服务能力得到双倍提升。
在这样的背景下,传统的数据灾备中心越来越不能满足客户的要求,用户希望在成本可控的同时,建立高可靠性、高可用性、高可切换性的双活数据中心。
IBM SVC在双活数据中心建设的虚拟化存储解决方案中,有三种主流的双活基础架构可以满足我们搭建新形势下高要求的双活数据中心,值得我们深入探讨,分别为:SVC Stretch Cluster、SVCHyperSwap和SVC Local VDM+SVC PPRC。这三种架构方案针对不同的企业需求均能发挥最大的效用,本期专题讨论会就是要把这三种架构方案聊透彻,讲明白,让企业在选择时有所依据,有的放矢,并充分挖掘自身企业的思维方式,选择最适合自身企业发展的双数据中心虚拟化存储解决方案。
讨论会将重点讨论以下要点:
1.深入剖析三种SVC双活数据中心虚拟化存储解决方案的架构与特性。
a.SVC LocalCluster、SVC Stretch Cluster和Enhanced Stretched Cluster之间的演化与特性。
b.SVC StretchCluster与SVCHyperSwap两种ACTIVE-ACTIVE双活方式。
c.SVC LocalVDM+SVC PPRC作为ACTIVE-STANDBY的双活方式的立足之地。
2.SVC Stretch Cluster、SVCHyperSwap和SVC Local VDM+SVC PPRC三种方案详尽对比与总结。
3.基于存储架构层的双中心Active-Active模式真的就是适合自身企业?
4.虚拟化云时代,民主还是集权?
礼品
本次活动结束后,将由活动嘉宾评选出优秀提问者,社区给予社区金币或微信红包奖励。
提问数达到30个,奖励10位优秀提问者;提问数达到50个,奖励20位提问者;提问数达到70个,奖励30位提问者。